№
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре Ботуриной Е.Е., с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Аристарховой ЕА., защитника - адвоката Кудряшова К.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> А, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего не официально ООО «<данные изъяты>» в должности экономиста, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 12» через интернет-сайт «Блек Спрут», путем текстовых сообщений договорился неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатинон), в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон 4 - етилметкатинон), в значительном размере, перечислил через неустановленное в ходе дознания мобильное приложение на номер счета неустановленному дознанием лицу, неустановленные дознанием денежные средства, предназначенные для приобретения наркотического средства. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на используемый им мобильный телефон «Айфон 12» в интернет-сайте «Блек Спрут» поступило сообщение с координатами места оставления «закладки», расположенного примерно в 50 метрах от входа в Пироговский лесопарк <адрес>, имеющем географические координаты 55.924261, 97.791798, куда ФИО1, прибыл, где для личного употребления без цели сбыта приобрел предназначенное для него наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой не менее 0,93 гр., которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе, примерно до 03 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников полиции ФИО1 выбросил в снег сверток с указанным выше наркотическим средством, который в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 час. 00 мин. до 06 час. 15 мин. того же дня, на участке местности, расположенном на пешеходной дорожке, примерно в 100 метрах от влд. 1 стр. 2 по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон – (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр., что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном его объеме и квалификацией его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся. Добровольно после консультации с защитником ФИО1 в период дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Данное ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, о чем им было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в особом порядке, ФИО1 разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник не возражали в суде против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюден в полном объеме. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении ФИО1 по предъявленному обвинению, признавая его вину доказанной в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Приходя к выводу о виновности ФИО1, суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимого, а также его поведения в судебном заседании и в период дознания, признает ФИО1 вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления; сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, что учитывается судом при назначении наказания.
ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, добровольном участии в следственных действиях, направленных на закреплении доказательств по делу (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), у ФИО1 молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, имеет награждения за активную позицию в спорте, что в своей совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, подпадающих под положение ст. 63 УК РФ, суд не усмотрел.
Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, личности подсудимого в целом, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ в пределах, установленных санкцией статьи, не усматривая ограничений, предусмотренных ст. 50 УК РФ при назначении данного вида наказания.
С учетом того, что преступление, которое совершено подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не выявлено.
В прохождение лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается.
Правовых оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО1 от назначенного наказания или применения отсрочки наказания, не выявлено.
Арест на имущество осужденного, либо иных лиц, не накладывался.
Меры по обеспечению конфискации имущества и обеспечения вреда в ходе досудебного производства не применялись, процессуальных издержек нет.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81-82 УПК РФ.
Принимая во внимание, что в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1 материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 154-155), поскольку наркотическое средство имеет доказательственное значение по выделенным материалам уголовного дела, оно подлежит оставлению в распоряжении следственного органа и окончательное решение по данному вещественному доказательству должно быть принято по окончании рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица.
Оснований для назначения принудительных мед медицинского характера в случаях, предусмотренных ст. 99 УК РФ, не выявлено судом.
Мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОР И Л
признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ с удержанием в доход государства 20% заработка.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток из пластилина и полимерной пленки, с порошкообразным веществом, в составе которого, содержится наркотическое средство мефедрон 4 - метилметкатинон, массой - 0,88 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<адрес>» <адрес> оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья - О.Л. Дегтерева