УИД: 66RS0№40817810604900317040-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.12.2022 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 83 088,03 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 17.07.2019, ответчик оплатил 49,70 руб., задолженность составляет 83 038,33 руб.
Истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от 10.12.2013 № 49017945870, образовавшуюся в период с 11.12.2014 по 17.07.2019 включительно, в размере 83 038,33 руб., которая состоит из: 51 869,69 руб. - основной долг, 5 157,1 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 25 199 руб. - проценты на просроченный основной долг, 800 руб. - комиссии, 12,54 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 691,15 руб., всего взыскать 85 729,48 руб. (Восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять рублей сорок восемь копеек).
Заочным решением Сысертского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, об отмене заочного решения суда удовлетворено, ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2997/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочное решение Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-2997/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №40817810604900317040.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит, должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.
Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате с долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Как указывает истец, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору за период с 11.12.2014 по 17.07.2019 составляет 83 038,33 руб., которая состоит из: 51 869,69 руб. - основной долг, 5 157,1 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 25 199 руб. - проценты на просроченный основной долг, 800 руб. - комиссии, 12,54 руб. - штрафы.
В соответствие с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствие с п. 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.
В соответствие с пунктом 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
17.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.
Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.
Требование о полном погашении задолженности истцом было направлено ответчику 17.07.2019, ответчик оплатил 49,70 руб., задолженность по состоянию на 23.08.2021 составляет 83 038,33 руб.
20.11.2020 мировым судьей судебного участка N 4 Сысертского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который на основании возражений должника относительно его исполнения в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменен определением мирового судьи от 11.05.2021.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 2 статьи 202 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пунктам 24, 25 Пленума N 43 по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 4.6.1 Общих условий, срок, в течение которого карта может быть использована для совершения операций, указывается на лицевой стороне Карты. При этом возможно досрочное прекращение действия карты в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Окончание срока действия карты не означает окончание срока действия Договора о Карте, и Клиент, если иное не предусмотрено настоящими условиями, сохраняет свое право на перевыпуск и продление срока действия Карты.
В силу п. 4.6.2 Общих условий, Карта действительна до последнего дня месяца и года, указанного на ее лицевой стороне, включительно.
Согласно п. 4.6.3 Общих условий, Банк вправе осуществить перевыпуск Карты на новый срок по истечении срока ее действия, если Клиент письменно не уведомил Банк о своем нежелании прекратить действие карты не менее, чем за 45 (сорок пять) дней до окончания срока ее действия.
Пунктом 4.4.18 Общих условий предусмотрено, что предоставление кредита на условиях "до востребования", при котором срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.
Согласно п. 4.7.2 Общих условий, Банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита Банком и потребовать возврата кредита и полного погашения задолженности без объяснения причин, в том числе в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств по Договору о Карте, при прекращении действия карты, и иных случаях, направив клиенту соответствующее требование.
По смыслу вышеназванных положений Общих условий, отказ клиента от продления срока действия карты и ненадлежащее исполнение им обязательств по договору являются основанием для расторжения договора о карте и предъявления Банком требования о полном погашении задолженности.
В договоре о карте указано, что срок кредита составляет 12 месяцев, первый ежемесячный платеж 22.03.2013, последующие ежемесячные платежи 22 число каждого месяца.
Последний платеж по кредиту ответчик совершил 31.08.2014, что усматривается из расчета задолженности, приложенному к исковому заявлению.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют не только об отказе ответчика от исполнения обязательств по выплате кредита, но и об отказе от перевыпуска кредитной карты по истечении срока ее действия, и соответственно, от продления срока действия договора.
В силу изложенного, срок исковой давности для предъявления Банком требования о полном погашении задолженности по договору начал течь 01.09.2015 и закончился 01.09.2018.
Доказательства перерыва или приостановления срока исковой давности материалы дела не содержат.
Договор уступки прав (цессии) от 17.07.2019 между КБ "Ренессанс Страхование" и ООО "Феникс" был оформлен после истечения срока исковой давности.
Право Банка, предусмотренное в пунктах 4.4.18, 4.7.2 Общих условий, истребовать задолженность по договору в любое время по своему усмотрению не меняет начало срока исковой давности и должно быть реализовано в пределах срока исковой давности.
Принимая во внимание, что истец направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа 20.11.2020, то есть после истечения срока давности, который истек 01.09.2018, истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.
Судья: Мурашов А.С.
Решение изготовлено 19.12.2022