Дело № 2-426/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2023 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корнякова В.И.,
при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивирует тем, что С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью истца, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками С. являются истец и ее брат ФИО3, но они к нотариусу по вопросам наследования имущества матери после ее смерти не обращались. Однако после смерти матери истец вступила во владение и управление вышеуказанным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание имущества, проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу, использует земельный участок под огородничество, ежегодно обрабатывает его, устраняет повреждения надворных построек, возникших по причине ветхости, то есть фактически приняла наследство после смерти матери. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца данные матери указаны неверно, ее отчество указано как А., хотя в свидетельстве о смерти она значится как С.. В свидетельстве о рождении имя истца указано как Н., а по паспорту ее имя Н..
ФИО3 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО1, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать в порядке наследования за ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому, права собственности на земельный участок, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивирует тем, что С. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками С. являются сын ФИО3 и дочь ФИО1 Завещание С. не оставила. На наследство имеют право претендовать на равных долях ФИО3 и ФИО1
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа ФИО2 в судебном заседании пояснила требования по первоначальному иску признает, встречные исковые требования оставила на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке: декларированной площадью 1700 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, при этом из ГКН в ЕГРН поступили сведения о праве собственности С., подтвержденные свидетельством на право собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрацией (л.д. №).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных участников судебного заседания.
Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорту ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец прочерк, в графе мать указана С. (л.д. №).
Согласно свидетельству о смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ решением администрации <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства С. предоставлен земельный участок общей площадью 1700 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №).
Из справки, выданной Новоашапским территориальным отделом администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, следует, что С., умершая в ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти действительно постоянно была зарегистрирована и проживала по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с наследодателем по указанному адресу на день ее смерти и в настоящее время зарегистрирована и проживает дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).
Согласно выписке из ЕГРН по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 1700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, правообладателем указана С. (л.д. №).
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец прочерк, в графе мать указана С. (л.д. №).
Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).
Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что ФИО6 проживала со своей матерью до смерти последней в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживает по настоящее время.
Свидетель Д. в судебном заседании показал, что проживает по адресу: <адрес>, давно знаком с ФИО1, с которой они являются соседями, ранее знал мать ФИО1, С. Ранее ФИО1 проживала со своей матерью, которая скончалась в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжила проживать по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, обрабатывает его, выращивает на нём овощи, несёт бремя содержания имущества, осуществляет ремонт дома.
Суд, выслушав ФИО1, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о праве собственности на землю
После смерти наследодателя фактически наследство приняла ее дочь ФИО1, которая была зарегистрирована, проживала совместно наследодателем по адресу: <адрес>, и по настоящее время зарегистрирована и продолжает проживать по данному адресу, что подтверждается исследованными документами, показаниями ФИО1, свидетелей.
Доказательств, подтверждающих принятие наследства после смерти матери ФИО3, судом не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1 и об отказе в удовлетворении встречного иска ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО3, поскольку совокупность представленных истцом доказательств подтверждает, что она является единственным наследником, принявшим наследство.
Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., с кадастровым №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
В удовлетворении встречного иска ФИО3 к ФИО1, администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать в полном объеме.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Корняков