Дело № 2-1234/23
11RS0005-01-2023-000411-87
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
02 марта 2023 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,
установил:
ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, площадью 67,7 кв.м., расположенный по адресу: ...., инвентарный номер .....
В судебное заседание истец не явился, обеспечил участие в деле своего представителя. В судебное заседание представитель ответчика не явился, гр. ФИО2, действующая на основании доверенности в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Администрации МОГО «Ухта» и указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Представитель истца по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивал.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что постановлением Администрации МОГО «Ухта» № 1649 от 11.09.2014, ГСК «Трудовые резервы 4» утвержден акт выбора земельного участка для строительства объекта «Гаражи-стоянки для частного автотранспорта», площадью 4256,0 кв.м. в м...., кадастровый квартал .....
Истец являлся членом ГСК «Трудовые резервы 4». В 2016 году истцом был построен одноэтажный гараж, общей площадью 67,7 кв.м. в .....
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за ФИО1 – 10.08.1976года рождения, уроженцем .... право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., общей площадью 67,7 кв. м., 2016 года постройки, инвентарный номер .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева