Дело № 2-3989/2025
УИД 47RS0004-01-2024-010351-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Всеволожск 09 июля 2025 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Лёвочкиной Д.Г.,
при секретаре Михайловой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в котором просит установить факт отцовства ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 (при рождении ФИО12) ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также установить факт национальной принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к немецкой национальности (национальность «немка») и внести изменения в записи актов гражданского состояния.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 (фамилия при рождении ФИО12) родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>. Матерью в свидетельстве о рождении указана ФИО2, в графе «отец» прочерк.
Со слов матери и бабушки по линии отца известно, что отцом ФИО1 является ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ и умерший ДД.ММ.ГГГГ, у которого помимо ФИО1 было еще шестеро детей.
Факт отцовства ФИО3 подтверждается представленными доказательствами: сберегательной книжкой на имя ФИО4, открытой ФИО3 в апреле 1983г.; письмами ФИО3 к матери заявителя; документами о рождении и смерти ФИО3; заявлениями единокровных сестер заявителя - ФИО5 и ФИО6 о подтверждении кровного родства; результатами генетического теста, проведенного с вероятностью 99,9988%, установившего, что ФИО1 является сводной сестрой ФИО5 и ФИО6 по отцовской линии.
Заявитель также указывает, что в связи с тем, что ее отец ФИО3 являлся по национальности немцем, его мать также являлась немкой, она также считает себя по национальности немкой и не имеет возможности подтвердить свою принадлежность к немецкой национальности иначе, чем посредством судебного решения.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель заявителя ФИО7 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и представителя.
Заинтересованное лицо - Управление ЗАГС Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание не явилось, извещено судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании данных норм суд считает заинтересованное лицо извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела доводилась до сторон в том числе посредством публичного размещения информации на официальном сайте Всеволожского городского суда в сети интернет: http://vsevgorsud--lo.sudrf.ru
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя.
Заявитель зарегистрирован по адресу: <адрес> что согласно информации, размещенной на сайте суда, отнесено к подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области.
Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении матерью указана ФИО2, в графе «отец» стоит прочерк, поскольку мать отказалась от регистрации отцовства.
Представленные заявителем доказательства в виде сберегательной книжки, открытой на имя заявителя ФИО3, личной переписки ФИО3 с матерью заявителя, документов о рождении и смерти ФИО3, заявлений его дочерей о подтверждении кровного родства с заявителем, а также результатов генетического исследования, проведенного лабораторией «<данные изъяты>», подтверждают с вероятностью 99,9988% факт того, что ФИО3 является биологическим отцом ФИО1.
Согласно заключению экспертизы, ФИО5 и ФИО6 являются полнородными сестрами, а ФИО1 - их сводной сестрой по отцовской линии.
Представленные документы свидетельствуют о том, что ФИО3 был немецкой национальности, что подтверждается справкой о реабилитации ФИО9 (его матери) как лица немецкой национальности, подвергшегося политическим репрессиям. Согласно архивной справке, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ была немецкой национальности и по политическим мотивам была выселена в ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> края и направлена на спецпоселение в <адрес>.
Учитывая, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие установление отцовства и национальной принадлежности, суд находит заявленные требования обоснованными.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены из достоверных источников и подтверждают заявленные факты в совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления указанных фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим установленный факт.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав, что ФИО1 является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить юридический факт национальной принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к немецкой национальности (национальность «немка»).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья: /подпись/ Лёвочкина Д.Г.
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья: