УИД 77RS0004-02-2024-014281-11
Дело №2-1359/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 25 февраля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1359/2025 по иску ФИО1 к адрес о признании задолженности отсутствующей, исключении задолженности из счетов на оплату услуг, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес, просит суд, признать задолженность ФИО1 перед AO «Мосэнергосбыт» по оплате электроэнергии в размере 271 329,93 руб., включая пени, отсутствующей, обязать адрес исключить задолженность по оплате электроэнергии в размере 271 329,93 руб. из всех платежных документов, предъявляемых к уплате ФИО1, взыскать с адрес в пользу ФИО1 4 100,00 руб. в виде убытков за повторное подключение электроэнергии, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 263,00 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.06.2023 между ФИО1 и фио был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, мкр. 3-й, д. 16, кв. 293. Квартира была передана истцу по Акту приема-передачи 29 июля 2023 года. Переход права собственности к ФИО1 произошел 11.07.2023. Для оплаты электрической энергии по вышеуказанному адресу с 01.03.2019 на имя предыдущего собственника фио открыт лицевой счет №39761-293-37. С даты открытия лицевого счета и снятия вводных показаний прибора учета и по 08 августа 2023 года адрес не снимал контрольные показания прибора учета и не производил перерасчет потребленной электроэнергии.
На основании снятия контрольных показаний 08.08.2023 сделан перерасчет фактически потребленной прежним собственником электроэнергии, который составил сумму в размере 271 329,93 руб. Действия ответчика нарушают права истца, истец задолженности перед ответчиком не имеет. Сумму долга перед ответчиком в размере 271 329,93 руб. истец не признает. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание явился, иск не признал по доводам письменных возражений.
Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион» возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств и возражений не заявляла.
Суд, выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в том числе с учетом обычаев делового оборота, если условия исполнения отсутствуют, что направлено на восполнение отсутствия договорных условий.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что 22.06.2023 между ФИО1 и фиоН был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, мкр. 3-й, д. 16, кв. 293.
Квартира передана истцу по Акту приема-передачи 29 июля 2023 года. Переход права собственности за ФИО1 зарегистрирован 11.07.2023, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Для оплаты электрической энергии по вышеуказанному адресу с 01.03.2019 на имя предыдущего собственника фио открыт лицевой счет № 39761-293-37. Учет электрической энергии осуществляется по прибору учета №10965713 марки «Меркурий».
С даты открытия лицевого счета (март 2019 года) и по 08.08.2023 адрес не осуществлялось снятие контрольных показаний приборов учета и не производился перерасчет потребленной электроэнергии, что ответчиком не оспаривается. Направляемые счета, до августа 2023 года содержали указание, что расчет произведен без учета фактических показаний, с указанием типа расчета по нормативу.
На основании снятых ответчиком 08.08.2023 показаний прибора учета электроэнергии, был сделан перерасчет фактически потребленной электроэнергии, который составил сумму в размере 271 329,93 руб. В платежном счете за август 2023 года, сумма выставленной задолженности ФИО1 составила 271 329,93 руб.
Исходя из п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что к коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, марка автомобиля, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг.
Из п. 4 данных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:
г) электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
В пункте 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов предусмотрено, что потребитель имеет право:
б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).
Из пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.
В силу п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 84 Постановления, при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан осуществить снятие показаний приборов учета потребителей для выверки расчетов, в случае не непредставления потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд.
Следовательно, ответчик был обязан снять показания приборов учета по истечении 6 месячного срока не представления потребителем исполнителю показаний (октябрь 2019 года), однако снятие контрольных показаний ответчиком было произведено лишь 08.08.2023, в связи с невыполнением ответчиком обязанности снять контрольные показания по истечении 6 месяцев не предоставления потребителем показаний, судом отклоняется ссылка ответчика на применение п. 61 Постановления, согласно которому, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.
Оценивая доводы сторон, суд принимает во внимание, что положения п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, не могут применяться отдельно - без одновременного применения положений пунктов 82 и 83 соответствующих Правил. Иное применение данных положений может свидетельствовать о возможности энергоснабжающей организации, при ненадлежащем неисполнении требований Правил предоставления коммунальных услуг, включать в размер выявленной разницы в показаниях задолженность по оплате электрической энергии по истекшим периодам исковой давности.
В связи с некорректным перерасчетом электроэнергии и последующим выставлением в счете на оплату доначисленной платы в размере 271 329,93 руб., исковые требования о признании задолженности ФИО1 в размере 271 329,93 руб. отсутствующей и обязании адрес исключить задолженность в размере 271 329,93 руб. из счетов на оплату услуг подлежат удовлетворению, принимая во внимание, что задолженность начислена в августе 2023 года после снятия показаний приборов учета и выявления общего потребления за период с последнего снятия показаний в 2019 году приборов 63 196 кВт.
Также, суд учитывает, что в соответствии с ТСН «Наш Дом» максимальная выделена мощность на квартиру по адресу: Москва, адрес, 3-1 <...>, составляет 12 кВт/ч, следовательно, очевидно, что также потребления не могло был произведено с момента регистрации права собственности 11.07.2023 до 08.08.2023 за 28 дней (12 кВт/ч х 24 часа х 28 дней = 8 640 кВт)
В силу положений статей 15, 1064 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере 4 100,00 руб. за повторное подключение электроэнергии, при этом, суд указывает, что убытки возникли по вине ответчика, поскольку ответчик ограничил предоставление доступа к получению электроэнергии по адресу недвижимости истца, в отсутствие вины ответчика, вследствие не корректного начисления задолженности по оплате электроэнергии. Таким образом, требования истца о взыскании убытков в размере 4 100,00 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлены нарушения ответчиком прав потребителя, вследствие которых истцу причинен моральный вред, истец испытывал постоянный стресс в связи с необходимостью обращаться к ответчику с претензиями, а также по причине отключения электроэнергии.
Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000,00 руб.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень и характер вины ответчика, степень физических и нравственных страданий истца, степень разумности и справедливости, учитывая данные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению частично требования о компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе, направление 20.03.2024г. истцом в адрес ответчика претензии с требованием об исключении спорной задолженности из платежных документов и последующий отказ ответчика удовлетворить требования претензии, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7 050,00 руб., исход из расчета: 10 000,00 руб. + 4 100,00 руб. /2.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000,00 руб., что подтверждается договором об оказании юридической помощи от 16.09.2024г., квитанцией об оплате юридических услуг.
Учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, характер и сложность рассматриваемого спора, приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом были понесены расходы при оплате государственной пошлины в размере 12 263,00 руб. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать задолженность ФИО1 (паспортные данные......) перед AO «Мосэнергосбыт» в размере 271 329,93 руб. отсутствующей.
Обязать адрес (ИНН <***>) исключить задолженность в размере 271 329,93 руб. из счетов на оплату услуг.
Взыскать с адрес в пользу ФИО1 убытки в размере 4 100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 263,00 руб., штраф в размере 7 050,00 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 26 июня 2025 года.
Судья фио