УИД 66RS0002-02-2023-000120-82
Дело № 2-2050/2023
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 22.05.2023 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кирюхина А.Г.,
при помощникеИдылбаевой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ответчика: задолженность по договору кредита *** от 10.07.2004 в сумме 58373 руб. 08 коп.; в возмещение расходов по оплате госпошлины 1951 руб. 19 коп..
В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2004 между истцом и ответчиком заключен договор кредита ***, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта, расходные операции по которой составили 58373 руб. 08 коп.. Заемщик полученные средства не вернул.
В судебное заседание представитель истца (просил рассмотреть дело без своего участия) и ответчик не явились. Ответчик просил рассмотреть дело без своего участия и просил об отказе в иске с учетом применения срока исковой давности.
Суд приходит к следующему.
Из положений статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 этого кодекса.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку иск направлен в суд 16.01.2023, а требование о погашении всей задолженности по кредитному договору подлежало исполнению до 24.08.2011, то срок исковой давности пропущен. Ответчик заявил о применении срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Срок исковой давности пропущен, ответчик просил о применении срока исковой давности, истец является юридическим лицом, что исключает возможность восстановления пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, суд в иске отказывает в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 – 199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
отказать в удовлетворении иска.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.
Судья А.Г. Кирюхин