К делу №10-14/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела

г. Крымск 13 ноября 2023 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Петенко С.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 и апелляционное представление Крымского межрайонного прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В Крымский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с апелляционной жалобой и апелляционным представлением на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о внесении изменений в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от мирового судьи судебного участка № <адрес>, поступило ходатайство о направлении уголовного дела мировому судье, для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 389.5-389.8 УПК РФ, в связи с поступившей жалобой на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В силу ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно абз. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» в силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, при этом, в его резолютивной части не указано какое именно принято судьей решение по ходатайству ФИО1 о восстановлении либо отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть решение по данному вопросу по существу, не принято.

Учитывая вышеизложенное, суд, считает необходимым уголовное дело вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения указанных выше требований УПК РФ и устранению обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с апелляционной жалобой и апелляционным представлением на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, вернуть мировому судье участка № <адрес>, для выполнения требований ст. ст. 389.5-389.8 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Петенко