Дело №2а-966/2022
УИД 21RS0006-01-2022-001302-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,
с участием прокурора - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Михайлова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Канашскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки один раз в месяц, в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив. С учетом того, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный истец в целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца - Отдела МВД России по Канашскому району А., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась (л.д. ), представила заявление о рассмотрении административного дела без ее участия, административный иск просит удовлетворить (л.д. ).
Административный ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания судебной повесткой заказным письмом по адресу проживания, письмо возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», а также посредством смс-извещения по указанному им номеру телефона; просит административное дело рассмотреть без его участия, с административным иском согласен (л.д. ).
На основании положений ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив письменные материалы административного дела, выслушав заключение прокурора Михайлова А.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки один раз в месяц, в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив (л.д. ).
Отделом МВД России по Канашскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.
ФИО1 с момента установления административного надзора на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за последний год два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и именно:
- постановлением ст.УУП ОМВД России по Канашскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. ).
- постановлением мирового судьи судебного участка № Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. ).
Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу, по ним не истек указанный в ст.4.6 КоАП РФ срок (л.д. ).
Согласно характеристике УУП ОМВД России по Канашскому району после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО1 проживает совместно с сожительницей по адресу: . В настоящее время работает в в , по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. ).
Учитывая вышеприведенные положения законодательства и установив, что совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которые свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствуют задачам административного надзора, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Отдела МВД России по Канашскому району удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , проживающему по адресу: , ранее установленные административные ограничения решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ дополнительным административным ограничением в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Н. Камушкина
Мотивированное решение составлено 20 июня 2022 года
Решение23.06.2022