Решение по делу № 2-1058/2023 от 06.04.2023 - об обязании присвоить земельному участку кадастровый номер и поставить земельный участок на кадастровый учет, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Мотивированное решение составлено 06.04.2023.

№ 2-1058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании присвоить земельному участку кадастровый номер и поставить земельный участок на кадастровый учет, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании присвоить земельному участку кадастровый номер и поставить земельный участок на кадастровый учет, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ФИО2 является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником после его смерти, принявшим наследство. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021 установлен юридический факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 Наследодатель являлся <данные изъяты>. Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с отсутствием информации о кадастровом номере земельного участка, и отсутствием ряда документов, истец не мог заявить о своих правах на спорный участок. Управлением Росреестра по Свердловской области истцу было отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Оформить права на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области присвоить земельному участку №, расположенному по адресу: <адрес> кадастровый номер и поставить его на кадастровый учет, без утверждения схемы на кадастровом плане территории, согласно межевому плану от 10.11.2022. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По положениям ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2021, вступившим в законную силу 08.10.2021 установлен факт принятия ФИО2 наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить права на спорный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку права наследодателя не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Поскольку материалы дела содержат бесспорные доказательства принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ за ФИО2 должно быть признано право собственности на земельный участок <адрес>», принадлежавший на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 на основании постановления главы Администрации от 27.02.1992 №, постановления главы Администрации от 30.03.1992 №, постановления главы ГО Верхняя Пышма от 27.01.2009 №.

То обстоятельство, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок, не может явиться основанием для исключения земельного участка из состава наследственного имущества после его смерти, поскольку в силу вышеприведенных положений закона право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, а государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании документа о праве на наследство.

Кроме того, в постановлении главы ГО Верхняя Пышма от 27.01.2009 № с приложением к нему, указано, что ФИО1 являлся собственником спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании присвоить земельному участку кадастровый номер и поставить земельный участок на кадастровый учет, то в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, в виду следующего.

Исходя из положений ч.ч. 1,2 ст. 14, ч.ч. 1,2,3 ст. 15, ст. 17 Закона № 218-ФЗ, государственная регистрация прав и (или) государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления, правоустанавливающего документа, а также межевого плана.

Требования к Управлению осуществить какие-либо действия, входящие в компетенцию регистрирующего органа (Управления), по своей правовой сущности связаны с оспариванием действий государственного органа. Такое требование может быть заявлено в том случае, если Управление своим отказом в совершении тех или иных действий нарушило права и законные интересы лица, однако в данном случае таких обстоятельств не усматривается. Истец ни решения, ни действия Управления не оспаривает, не представлено доказательств, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца Управлением. Истец обращался в Управление с заявлением о проведении государственного кадастрового учета земельного участка и о государственной регистрации права собственности на него, при этом 08.11.2022 истцом в Управление было представлено заявление о прекращении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав и о возврате документов.

Отсутствие у истца правоустанавливающего документа на земельный участок не является следствием неправомерных действий (решений) органа регистрации прав.

Управление не имеет материально-правового интереса относительно предмета спора.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка <адрес>

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО2 на земельный участок <адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области об обязании присвоить земельному участку кадастровый номер и поставить земельный участок на кадастровый учет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.