Дело №5-105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 06 октября 2022 года.

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С. Неежлева, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием потерпевшего Г.н Р.Х. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 "Дата" составлен протокол по делу об административном правонарушении, за то, что он( ФИО1) "Дата" в 20 часов 40 минут в <адрес> нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча гр. Г.н Р.Х., отчего последний испытал острую физическую боль, но не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом(л.д.44).

Потерпевший Г.н Р.Х. в судебном заседании протокол поддержал, пояснил, что ФИО1 "Дата" в 20.40 часов в <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес ему один удар кулаком правой руки в область левого плеча, отчего он испытал острую физическую боль, от дальнейших его ударов он увернулся, схватив ФИО1 за руки, потом их разняла его бабушка Г.н Н.П., сам он никаких ударов ФИО1 не наносил, после случившегося он позвонил в полицию, а также обратился в больницу. Просил привлечь его к установленной законом ответственности.

<данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2, составивший протокол по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл( л.д.40 ).

Определением суда дело рассматривается в отсутствие ФИО1 и должностного лица ОМВД.

Выслушав потерпевшего Г.н Р.Х. исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом при рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 20 часов 40 минут ФИО1., находясь по адресу <адрес> нанес один удар кулаком правой руки в область левого плеча Г.н Р.Х., отчего последний испытал острую физическую боль, не причинившую вреда здоровью и не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.5),

- рапортом НСДЧ ОМВД РФ по Уйскому району С.ва А.И.(л.д. 6)

- письменными объяснениями Г.н Р.Х.., из которых следует, что "Дата" около 20 часов 40 минут ФИО1 замахнулся на него и нанес один удар кулаком правой руки в область плеча, от дальнейших ударов он увернулся, после чего их разняла Г.н Н.П.(л.д.11)

- письменными объяснениями свидетеля Г.н Н.П., из которых следует, что "Дата" в 20 часов 40 минут к ее дому по адресу <адрес> подошел ФИО1, который начал ругаться с ее внуком Г.н Р.Х. и приблизившись к Г.н Р.Х.А. кулаком правой руки нанес один удар в область левого плеча Г.н Р.Х.. Она подошла к А. и Г.н Р.Х. и разняла их. Они сообщили А., что вызвали сотрудников полиции. При ней ФИО1 никто телесных повреждений не наносил(л.д.13);

-письменными объяснения ФИО1, из которых следует, что "Дата" он пришел по адресу: <адрес> разобраться по поводу обидных слов, высказанных Г.н Р.Х. в адрес его жены И.ой Н.Р.Г.н Р.Х. находился во дворе дома, он подошел к нему, оттолкнул Г.н Р.Х. от себя, после чего они сцепились, держались друг друга, но побоев друг другу не наносили, физической боли не причиняли(л.д.12);

-справкой ГБУЗ «Районная больница с. Уйское, заверенная подписью и печатью хирурга Н.к А.П., из которой следует, что "Дата" Г.н Р.Х. был осмотрен хирургом, в результате осмотра у Г.н Р.Х. имело место ушиб мягких тканей левого плечевого сустава и надплечья(л.д.18);

- заключением эксперта № от "Дата", из которого следует, что в представленных медицинских документах на имя Г.н Р.Х. на момент его обращения в лечебное учреждение "Дата" не содержится достаточных сведений, в том числе инструментальных методов исследований, без которых не представляется судить о характере повреждений( не указано какими повреждениями проявились ушибы мягких тканей левого плечевого сустава и надплечья: кровоподтеки, ссадины и т.п.), поэтому и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека определит не представляется возможным(л.д.16-17);

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 "Дата" в 20 часов 40 минут, совершенные по адресу <адрес>, выразившиеся в нанесении Г.н Р.Х. одного удара кулаком правой руки в область левого плеча, по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Событие и состав вменяемого административного правонарушения в деянии ФИО1 устанавливается судом на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с чем суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области(ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, наименование платежа -штраф, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа- 18880474220001655210.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С. Неежлева