Дело № 2а-1913/2025
43RS0001-01-2025-001699-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года г.Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Бородиной Н.А.,
при секретаре Сметаниной М.Ю.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Измайлова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1913/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел России по г. Кирову (далее - УМВД России по г. Кирову, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) с требованиями: увеличить количество обязательных ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года выявлены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления.
Представитель административного истца УМВД России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.
В судебном заседании Прокурор указал на обоснованность поданного административного иска, поскольку совершены административные правонарушения против общественной безопасности и порядка управления.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение Прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Часть 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Постановление от 16.05.2017 № 15) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).Согласно ч.4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ранее судимый 10.02.2021 Первомайским районным судом г. Кирова за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.112 УК РФ, 09.02.2023 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области по отбытию наказания. Судимость погашается 28.03.2026.
Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 08.04.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
По решению Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до 28.03.2026 со следующими ограничениями: 1) обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения для регистрации; 2) запрет выезда за пределы Кировской области без решения ОВД по месту жительства, осуществляющего надзор.
В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 в течение одного года с его стороны выявлены следующие административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления:
- постановлением по делу об административном правонарушении от 21.01.2025 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста 1 суток;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2024 по ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста 1 суток.
Согласно справке-характеристике УУП ФИО1 проживает в рабочем доме, т.к. не имеет постоянного места жительства, ведет посредственный образ, не имея постоянного места работы, проживает на временные заработки.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, свидетельствующие о его образе жизни и поведении, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, привлечен к административной ответственности за нарушения против общественного порядка и порядка управления, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца о продлении ФИО1 административного надзора и об установлении дополнительных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Кирову удовлетворить.
Дополнить ФИО1, {Дата изъята} г.р., ранее установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.11.2022 административные ограничения:
обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.А. Бородина