Дело №2а-1432/2022 (УИД:37RS0023-01-2022-001575-19) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего Деминой Е.С.,
при помощнике судьи Ушковой Ю.В.,
с участием прокурора Гарбер А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, ссылаясь на то, что ФИО1, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. ФИО1 в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что исковые требования признаетв полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.2 ст.5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что9 сентября 2014 года ФИО1 Шуйским городским судом Ивановской области осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
По постановлению Шуйского городского суда Ивановской области от 29 декабря 2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
4 декабря 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Владимирской области условно-досрочно на 7 месяцев 26 дней.
Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 14 февраля 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год.
На основании ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает 3 декабря 2025 года.
Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал и совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, а именно:
- 21 апреля 2022 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции от 28 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;
- 19 мая 2022 года совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением участкового уполномоченного полиции от 20 мая 2022 года, вступившим в законную силу 28 июня 2022 года, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Согласно объяснениям ФИО1 от 28 июля 2022 года он согласен с допущенными нарушениями, привлечением к административной ответственности, постановления не обжаловал,назначенные ему штрафыне оплатил.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1 проживает с женой Л.Е.П. и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб от соседей и родственников на него в МО МВД России «Шуйский» не поступало.
Согласно характеристике с места отбывания наказания, ФИО1 был трудоустроен на швейный цех, замечаний по выполнению заданий не имел, отношение к труду положительное, зарекомендовал себя с положительной стороны, правила техники безопасности соблюдал, к работам без оплаты труда по благоустройству территории и помещений ИК относился положительно; требования установленного порядка отбывания наказания соблюдал неукоснительно, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально правовым вопросам посещал, реагировал на них правильно; по характеру спокойный, трудолюбивый, в конфликтных ситуациях не замечен.
Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях обеспечения контроля о стороны органов внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, соответствует целям и задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Срок продления административного надзора (6 месяцев) является разумным и соответствует требованиям ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО1 административный надзор на срок шесть месяцев.
Срок административного надзора, установленного настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Шуйского городского суда Ивановской области от 14 февраля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.С.Демина
В окончательной форме решение изготовлено 24 августа 2022 года.
Председательствующий Е.С. Демина