Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Галины Леонидовны (<...>),
при секретаре Черемисине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
установил:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6
В ходе судебного разбирательства установлено, что 06 декабря 2022 года около 08 часов 07 минут ФИО7 управляя автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак № следовал в <...> в направлении ул. Химиков, в районе дома № 23 Б по ул. Энтузиастов в г. Омске, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО8 пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО9 причинен средней тяжести вред здоровью.
По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО10 01.02.2023 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО11 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, нарушение п.14.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал. Пояснил, что 06.12.2022 около 08 часов утра управлял автомобилем «Ниссан Альмера», двигался по ул. Энтузиастов в сторону ул. Химиков, со скоростью 40 км/ч. По ул. Энтузиастов двустороннее движение, по одной полосе, он двигался по своей стороне дороги. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, знаки, обозначающие пешеходный переход, видел. Пешехода увидел в последний момент, он переходил дорогу справа налево по отношению к нему. Он применил резкое торможение, но наезда избежать не удалось. Удар произошел левым передним крылом его автомобиля в область пешехода. От удара пешеход упал. В результате ДТП пешеходу был причинен средней тяжести вред здоровью.
Потерпевший ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 06.12.2022 около 08 часов он подошел к пешеходному переходу по ул.Энтузиастов. Пешеходный переход обозначен дорожными знаками и разметкой. Он посмотрел налево, автомобиль видел, он был на расстоянии 5-10 метров от него, посмотрел направо, автомобили остановились. Он начал переходить дорогу, сделал один шаг, что было дальше, не помнит. Потом узнал, что на него произошел наезд автомобилем. С места ДТП его забрала скорая помощь. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Наезд произошел на пешеходном переходе. Моральный вред ему был компенсирован в полном объеме в размере 30 тысяч рублей. Претензий к ФИО13 он не имеет. На лишении ФИО14 права управления транспортными средствами не настаивает.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО15 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ФИО1, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
- протокол №, составленный 01.02.2023 старшим инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 06 декабря 2022 года в 08 часов 07 минут ФИО16 управляя автомобилем «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак № следовал в <...> в направлении ул. Химиков, в пути следования, в районе дома № 23 Б по ул. Энтузиастов в г. Омске, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО17 пересекавшего проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу. При ДТП ФИО18 получил телесные повреждения, которые согласно заключению БУЗОО БСМЭ причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 1);
- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 06.12.2022 в 15 час. 51 мин. за медицинской помощью обратился ФИО19 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 4);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схема места совершения административного правонарушения (л.д.12), фототаблица (л.д. 11), из которых следует, что место наезда автомобиля «НИССАН АЛЬМЕРА», государственный регистрационный знак № на пешехода ФИО20 расположено на нерегулируемом пешеходном переходе ул. Энтузиастов, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в районе <...> в г. Омске, на расстоянии 2,0 м от правого края проезжей части (по направлению движения в сторону ул. Химиков). Ширина проезжей части ул. Химиков для двух направлений движения составляет 8,9 м.; дорожное покрытие – замерзший асфальт;
- заключение эксперта № № составленное 27.01.2023, согласно которому у ФИО21 <данные изъяты> как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель. Данные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе в условиях ДТП. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях (л.д. 27-29).
Кроме того, нарушение ФИО22 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу.
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО23 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО24 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание ФИО25 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, принесении извинений, компенсирование морального вреда потерпевшему, совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшего ФИО26 не настаивающего на лишении ФИО27 права управления транспортными средствами, суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
При определении размера данного вида наказания, судом учтены тяжесть содеянного, характер и высокая степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить ФИО28 максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной правовой нормы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО29 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по городу Омску), л.с. 04521А23250, ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015200 в Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК 015209001; кор.счет: 40102810245370000044, КБК 1881161121010001140; УИН 188104552205900013903.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Л. Пархоменко