Дело №2а-289/2025
48RS0009-01-2025-000276-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 16 мая 2025 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой А.Р.,
с участием прокурора Чернышовой А.П.,
представителя административного истца МО МВД России «Данковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Данковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Данковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь в обоснование иска на то, что приговором Данковского городского суда Липецкой области от 12 октября 2022 года ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
16 мая 2023 года постановлением Данковского городского суда Липецкой области условное осуждение по вышеуказанному приговору суда в отношении ФИО2 было отменено и осуждённая направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.
Освободилась из мест лишения свободы ФИО2 15 мая 2024 года.
После освобождения ФИО2 за 6 месяцев было совершено два административных правонарушения против порядка управления: постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2024 года по ст.19.16 КоАП РФ (27 октября 2024 года небрежно хранила документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), что повлекло его утрату), мера наказания – предупреждение; постановление по делу об административном правонарушении от 30 октября 2024 года по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ (проживала по месту жительства по недействительному документу) мера наказания – штраф 2000 руб..
Ссылаясь на требования п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и положения глав 12 и 29 КАС РФ истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и установить ей ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию.
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования по тем же доводам и просила установить административный надзор на 3 года.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении неё административного надзора не возражала, исковые требования признала в полном объёме, полагая, что требования истца являются обоснованными. Она действительно привлекалась к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, судимость не снята и не погашена.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора Чернышовой А.П. полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования и с учётом личности ответчика, установить административный надзор ФИО2 сроком на 3 года, суд считает, что требования МО МВД России «Данковский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1, устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что 12 октября 2022 года ФИО2 была осуждена Данковским городским судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на сновании 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Постановлением Данковского городского суда Липецкой области от 16 мая 2023 года условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено и осуждённая направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по вышеуказанному приговору суда сроком на 1 год лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Указанное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, согласно приговору категория преступления не изменялась, положения ч. 6 ст.15 УК РФ не применялись.
Из мест лишения свободы по данному приговору ФИО2 была освобождена по отбытии наказания 15 мая 2024 года.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по данному приговору погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания, т.е. 15 мая 2032 года.
Согласно представленным материалам дела, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в 2024 году было совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые она 29 октября 2024 года была привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ (наказание – предупреждение); и по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ (наказание – штраф 2000 руб.). Штраф административным ответчиком оплачен.
А потому, по мнению суда, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.
Учитывая данные о личности ФИО2, согласно которым она по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание выше приведённые нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор, с учётом мнения прокурора сроком на 3 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова
Мотивированный текст решения составлен 16 мая 2025 года