61RS0011-01-2022-002151-73
Дело № 2-1491/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2022г. ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Брегвадзе С.Ю.,
С участием представителя истца ФИО1,
С участием ответчика ФИО2,
при секретаре Тарасовой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, третье лицо АО «Донэнерго»
установил:
ПАО «ТНС энерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № от 01.10.2021 г.. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность на ИП 05.12.2014 г.. При этом не уведомил истца об утрате статуса ИП и не расторг договор энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора ответчик обязан своевременно оплачивать потребленную энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные разделом 4 договора (Порядок расчётов за поставленную электрическую энергию).
Согласно пункта 4.4 электрическая энергия оплачивается в следующем порядке; до 10 числа расчетного периода в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода;
до 25 числа расчетного периода в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода. Окончательный расчет за текший месяц производится потребителем, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» передал ответчику электроэнергию в ноябре 2021г. в объеме 5 627 кВт/ час на сумму 51 099,47руб. ответчик не оплатил фактически отпущенную истцом электрическую энергию на сумму 51099,47руб., чем нарушил условия договора и действующее законодательство РФ.
Факт поставки электрической энергии и наличие задолженности у ответчика подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (актом приема -передачи электроэнергии, актом сверки потребленной электрической энергии, счет- фактурами).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
С 05.12.2015 г. вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015г. № 307-ФЭ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - ФЗ № 307-ФЭ) в ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», предусматривающие размер пени за нарушение потребителями обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, ответчику начислена пеня за период с 19.11.2021 г. по 26.01.2022 г. в размере 1 573,37руб.
Таким образом, ФИО2 отвечает по своим долгам, возникшим в период образования предпринимательской деятельности, всем своим личным имуществом.
27.06.2022г мировым судьей судебного участка №7 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-7-850/2022г о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за электроэнергию в размере 51099,47 руб, пени в размере 2 679,95руб. и гос.пошлину в сумме 902,0руб.
15.07.2022 судебный приказ был отменен на основании поступившего возражения относительно исполнения данного судебного приказа.
Поэтому истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО2 В пользу ПАО «ИНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за период ноябрь 2021 г. в сумме 51099,47 руб. Взыскать пени с 19.11.2021 г. по 03.12.2021 г. в сумме 2679,95 руб., расходы по оплате гос. пошлины 1804 руб.
Представителя истца ФИО1 в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям, указанным в иске, дополнив в части дополнительно взыскать гос.пошлину по отмененному судебному приказу мирового судьи № 2-7-850/22 от 15.07.2022 года по платежному поручению 90021 от 25.02.2022 г.в сумме 902 рублей.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал в полном объеме, пояснив суду, что по одному счетчику он электроэнергию оплатил, а по второму счетчику он электроэнергию не оплатил, так как он не потреблял такое количество элетроэнергии, как указано в счетчике, кроме того указанный счетчик был неисправен, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель третьего лица АО «Донэнерго» в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, изучив и проанализировав представленные доказательства, выслушав стороны приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии со ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442.
Согласно пунктам 176, 192 Основных положений, сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.
Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Кроме того судом учтено, что согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № от 01.10.2021 г. (л.д.12)
В соответствии с пунктом 2.3.1 договора ответчик обязан своевременно оплачивать потребленную энергию (мощность) в порядке и сроки, установленные разделом 4 договора. Согласно пункта 4.4 электрическая энергия оплачивается в следующем порядке; до 10 числа расчетного периода в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода; до 25 числа расчетного периода в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) указанного периода. Окончательный расчет за текший месяц производится потребителем, не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» передал ответчику электроэнергию в ноябре 2021г. в объеме 5 627 кВт* час на сумму 51 099,47руб. ответчик не оплатил фактически отпущенную истцом электрическую энергию на сумму 51099,47руб., чем нарушил условия договора и действующее законодательство РФ.
Факт поставки электрической энергии и наличие задолженности у ответчика подтверждается первичными документами о фактическом потреблении электроэнергии (актом приема -передачи электроэнергии, актом сверки потребленной электрической энергии, счет- фактурами).
Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил свою деятельность на ИП 05.12.2014 г.
Суду представлены стороной истца следующие документы: перечень прибора учета (л.д.20), согласно которого установлен прибор учета электроэнергии (счетчик); заявки ответчика на установление счетчиков (л.д.21,22), согласно которым установлены счетчики потребления электроэнергии; акты проверки счетчиков, согласно которых ответчик по одному счетчику электроэнергию оплатил (л.д.29) счет фактура (л.д.25), а по второму счетчику электроэнергию не оплатил (л.д.28) согласно акта съема показаний счетчика (л.д.23).
Указания ответчиком на то, что он фактически не пользовался электроэнергией, в судебном заседании ни чем не подтверждены. Факт предоставления истцом ответчику, согласно договора, электроэнергии ни чем не опровергается. Истцом произведен расчет задолженности ответчика по электроэнергии (л.д.11).
В связи с просрочкой в оплате потребленной электроэнергии, ответчику начислена пеня за период с 19.11.2021 г. по 03.12.2021 г. в размере 2697,95 рублей. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом рассчитаны пени. Требование (претензия) об оплате задолженности оставлено ответчиком без внимания.
На основании и изложенного с учетом ст.56,60 ГПК РФ суд счел необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1804 рублей и 902 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность за период ноябрь 2021 г. в сумме 51099,47 рублей, пени за период с 19.11.2021 г. по 03.12.2021 г. в сумме 2679,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рублей и 902 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2022 года.
Судья С.Ю. Брегвадзе