УИД 24RS0053-01-2023-000154-26
№ 1-42/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 г. с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,
при секретаре Высоцкой Е.М.,
с участием государственного обвинителя Высоцкой И.В.,
подсудимого ФИО1, защитника адвоката Морозовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 в г. Юрга Кемеровской области от 19.10.2011 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего Н.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одно четверти его заработка и (или) иного его дохода ежемесячно.
На основании вышеуказанного судебного приказа 14.01.2015 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 12.04.2023, вступившим в законную силу 24.05.2023, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 70 часов обязательных работ.
ФИО1, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на него судебным постановлением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.01.2023 по 27.08.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение решения суда не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего Н.А.Е. в присуждённом размере за апрель, май 2023 г. в сумме 36013 рублей 75 копеек, что привело к образованию у него задолженности по алиментам за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 в размере 72439 рублей 25 копеек, а по состоянию на 01.08.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 373681 рубль 75 копеек.
Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание ребёнка имело место в период с 01.07.2023 по 27.08.2023.
Предварительное расследование уголовного дела осуществлено в виде сокращённой формы дознания.
Подсудимый ФИО1 согласилась с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а представитель потерпевшего в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им при согласии с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления в полном объёме, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним на стадии ознакомления с материалами дела в период предварительного расследования, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.
Вместе с тем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу и исследованными указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые сторонами не оспорены, в частности показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования, показаниями представителя потерпевшего Н.Г.Е., свидетеля Ш.А., данными протоколов о выемке, осмотре документов от 30.08.2023, копией судебного приказа от 19.10.2011, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.01.2015, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2023, постановлением о расчёте задолженности по алиментам от 28.08.2023, справками КГКУ «ЦЗН Тюхтетского МО», КГБУЗ «Тюхтетская РБ», оценив которые, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном.
Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, направленного против семьи и несовершеннолетнего, его личность, положительно характеризующие его сведения, имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, возложив на подсудимого ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.
Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов из его заработной платы ежемесячно.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться в указанный орган для регистрации, принять меры к трудоустройству.
Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, копию постановления по делу об административном правонарушении – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Ю.В. Викторова