72RS0022-01-2025-000231-76
Дело № 2-127/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Уват Тюменской области 14 мая 2025 года
Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шапенова Б.К., при секретаре Двойниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 83017 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда» ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты в период с 01.03.2012 по 30.11.2024. С 01.12.2024 выплата прекращена в связи с выявлением сведений о включении ответчика в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, с июля 2020 года, следовательно, право на получение мер социальной поддержки, предоставляемых для ветеранов труда в ХМАО-Югре с 01.08.2020 утрачено.
В связи с тем, что ответчик о включении в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи своевременно не сообщил, ему излишне выплачена ежемесячная денежная выплата за период с 01.08.2020 по 30.11.2024 в вышеуказанном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, должным образом извещен о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно информации, истцом ФИО1 за период с 01.08.2020 по 30.11.2024 выплачено 83017 рублей (Номер обезличен)
26.11.2024 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы в размере 83017 рублей (Номер обезличен)
Распоряжением Правительства ХМАО-Югры №247-рп от 20.05.2022 КУ Ханты-Мансийского округа-Югры «Центр социальных выплат» переименован в КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (Номер обезличен)
Меры социальной поддержки ветеранам труда установлены Законом ХМАО-Югры от 17.01.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре» (далее – Закон №115-оз).
В соответствии с п.3 ст.20 Закона №115-оз, при наличии у граждан права на предоставление мер социальной поддержки по нескольким основаниям в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и иными нормативными правовыми актами Ханты-Мансийского автономного округа - Югры меры социальной поддержки предоставляются по одному из оснований по выбору гражданина.
Согласно п.2 ст.16.1 Закона №115-оз, ежемесячная денежная выплата не устанавливается гражданам, получающим ежемесячную денежную выплату по основаниям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также гражданам, находящимся на полном государственном обеспечении.
Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан утвержден Постановлением Правительства ХМАО-Югры от 16.12.2005 №227 п (далее –Порядок 227-п).
Согласно п.1.2 Порядка 227-п, ежемесячная денежная выплата осуществляется гражданам, включенным в Региональный регистр получателей мер социальной поддержки.
В соответствии с п.3.6 Порядка 227-п, ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили события, указанные в пункте 3.5 настоящего Порядка.
Согласно п.3.5 Порядка 227-п, выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты прекращается в следующих случаях: включение в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи.
В соответствии с п.3.7 Порядка 227-п, гражданин (его представитель), являющийся получателем ежемесячной денежной выплаты, обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой прекращение ее выплаты, в течение 15 дней после их наступления.
В соответствии с п.3.8 Порядка 227-п, при прекращении ежемесячной денежной выплаты излишне выплаченные суммы гражданин возмещает добровольно в срок, не превышающий 1 месяц с даты получения соответствующего уведомления. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм они взыскиваются в судебном порядке.
В силу п.7 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности, из неосновательного обогащения.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В нарушение указанного требования, стороной истца не представлено доказательств недобросовестного поведения ответчика, выразившееся, в том числе, в предоставлении им заведомо недостоверных сведений, повлекшее неосновательное получение им пособия, как не представлено и доказательств осведомленности ответчика о недопустимости получения единовременной выплаты по различным основаниям.
При подаче заявления об установлении ежемесячной денежной выплаты, ФИО1 не проинформирован органом социальной защиты населения о том, что назначение ежемесячной денежной выплаты по иному основанию, в частности в связи с инвалидностью, является обстоятельством, влекущим прекращение выплаты ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда, о котором он обязан своевременно сообщить компетентному органу. По состоянию на 01.08.2020 ответчик на законных основаниях являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты как ветеран труда, был включен в региональный регистр получателей мер социальной поддержки.
При рассмотрении пенсионным органом вопроса о назначении ответчику ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», именно пенсионным органом подлежали выяснению обстоятельства, связанные с обоснованностью предоставления ему указанной меры социальной поддержки, учитывая отсутствие отказа ответчика от получения ранее назначенной выплаты.
Материалы дела не содержат сведений о том, что каким-либо из органов, принимавших решение о назначении выплат, были разъяснены ответчику положения законодательства о том, что лицам, имеющим одновременно право на социальную поддержку в виде ежемесячной денежной выплаты по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному из оснований по выбору получателя мер.
В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст.56 ГПК РФ.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).
Поскольку добросовестность гражданина ФИО1 по требованиям о взыскании ежемесячной денежной выплаты презюмируется, а стороной истца не представлено безусловных и достоверных доказательств, свидетельствующих о недобросовестном поведении ответчика при получении денежных выплат в соответствии с льготной категорией «Ветеран труда», а также в связи с тем, что материалы дела не содержат сведений о том, что каким-либо из органов, принимавших решение о назначении выплат, были разъяснены ответчику положения законодательства о том, что лицам, имеющим одновременно право на социальную поддержку в виде ежемесячной денежной выплаты по нескольким предусмотренным законодательством основаниям, социальная поддержка предоставляется по одному из оснований по выбору получателя мер, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии (Номер обезличен) о взыскании неосновательного обогащения отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия через Уватский районный суд Тюменской области.
Судья Б.К. Шапенов