К делу № 2-2600/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004530-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганья З.А.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности, о включении доли умершего в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности, о включении доли умершего в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются дочерьми ФИО1 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VI-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС .

Завещания умерший не оставил, и в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО4 в нотариальную контору нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5 обратилась супруга умершего - ФИО1. На основании ее заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4.

Дочери умершего, ФИО2 и ФИО3, отказались от своих долей в наследстве в пользу матери, в связи с чем ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, что подтверждается Справкой нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Наследственное имущество после смерти ФИО4 состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: , принадлежащей умершему по праву совместной собственности на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из содержания Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация курорта Анапа в лице ФИО6 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ передала в собственность ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО8 двухкомнатную в общей площадью 23,5 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м., пристройку лит.а1, сарай, 1/3 часть лит.Б, квартира составляет 6/11 части домовладения лит.А общей площадью 44,1 кв.м.

Поскольку при жизни доли участников совместной собственности на квартиру не были определены, сведения о правообладателях квартиры не были внесены в ЕГРН, возникла проблема в оформлении наследственных прав, и нотариус отказала наследнику ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, предложив ей обратиться в суд.

Как усматривается из сведений ЕГРН, квартира по адресу: , кВ.1, принадлежащая умершему ФИО4 по праву общей совместной собственности, стоит на ГКУ в качестве ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером № площадью 39,1 кв.м., инв. номером 33, что полностью соответствует данным Технического паспорта квартиры, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ для оформления наследства. Сведения о правообладателях квартиры в ЕГРН отсутствуют

На основании изложенного, просит суд определить доли участников общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО9 (ФИО2) З.В., ФИО9 (ФИО3) В.В, в ранее учтенном объекте недвижимости - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: , принадлежащей им на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

ФИО4 – ? доля; ФИО1 – ? доля, ФИО2 (ФИО9 ) З.В. – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: , кВ.1, принадлежащую ФИО4, в состав наследственной массы после его смерти, случившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО4 за ФИО1.

Указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, приобщенных в материалы дела.

Нотариус АНО ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд копию наследственного дела после смерти ФИО4

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик не оспаривает доводы истца, признает иск, и признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным иск ФИО1 удовлетворить по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС 039 -383-052-68) к ФИО2 (СНИЛС <***>), ФИО3 (СНИЛС <***>) об определении долей в имуществе, находящемся в совместной собственности, о включении доли умершего в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли участников общей совместной собственности ФИО4, ФИО1, ФИО9 (ФИО2) З.В., ФИО9 (ФИО3) В.В, в ранее учтенном объекте недвижимости - квартире с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: , принадлежащей им на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

ФИО4 – ? доля; ФИО1 – ? доля, ФИО2 (ФИО9 ) З.В. – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: , кВ.1, принадлежащую ФИО4, в состав наследственной массы после его смерти, случившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО4 за ФИО1.

Указать, что решение суда по настоящему делу является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Председательствующий: