ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2022 года город Плавск Тульской области

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Половая Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <данные изъяты> в браке состоящего, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером по старости,

установил:

ФИО5 8 августа 2022 года в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара свободная реализация которого запрещена, а именно, продал спиртосодержащую смесь на основе этилового спирта промышленного изготовления, с содержанием этанола <данные изъяты> объемом <данные изъяты> литра, гр. ФИО1 за <данные изъяты> рублей, не имея свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также у ФИО5 отсутствовала лицензия на реализацию алкогольной продукции, то есть нарушила Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался путем направления почтовым извещением с уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседании или уважительных причин неявки суду не представил.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело об административном правонарушении, вменяемом ФИО5, в его отсутствие, а также в отсутствие представителя МО МВД России «Плавский».

Оснований для признания присутствия ФИО5 и представителя МО МВД России «Плавский» обязательным при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие ФИО5 и представителя МО МВД России «Плавский».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот (включающий розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 указанного Федерального закона; розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 8 августа 2022 года в 16 часов 20 минут ФИО5, находясь по адресу: <адрес>, в целях получения дохода реализовал за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости, с содержанием спирта <данные изъяты>, гр. ФИО1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО5 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность в нем ФИО5 установлены на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №660 от 9 августа 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 08.08.2022, протоколом обнаружения и изъятия от 08.08.2022, объяснениями ФИО1 от 08.08.2022, объяснениями ФИО5 от 08.08.2022, актом экспертного исследования от 07.09.2022 №, объяснениями ФИО5, данными при составлении административного протокола, которые суд оценил на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме.

Изъятие спиртосодержащей продукции произведено должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.27.10 КоАП РФ: в присутствии двух понятых, с составлением по результатам процессуального действия соответствующего протокола.

Согласно выводам, содержащимся в акте экспертного исследования от 07.09.2022 №, подписанного зав. отделом КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО3 представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления с объемным содержанием этанола <данные изъяты>. Установить является ли данная жидкость пищевой спиртосодержащей продукцией, не представляется возможным. В представленной жидкости 2-пропанол в количестве <данные изъяты> мг/дм3 в перерасчет на безводный спирт, что не превышает значений, указанных в ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 12712-2013 для жидкостей на основе ректификованных этиловых спиртов. Изобутанол, н-бутанол, н-пропанол, изоамилол, этилацетат не содержатся.

Оснований подвергать сомнению указанный акт экспертного исследования № от 07.09.2022 не имеется, поскольку исследование проведено в соответствии с законом, старшим зав. отделом КЭМВИ ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России ФИО3., на поставленный вопрос дан ясный и исчерпывающий ответ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО5, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Существенных нарушений процессуальных требований при составлении административного протокола и проведении административного расследования, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено. Никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы трактоваться в пользу ФИО5 материалы дела не содержат. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное положение.

При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных частью 1 статьи 24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО4, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф внести на следующие реквизиты: расчетный счет № <***>, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК ПО Тульской области г.Тула, КБК 188 116 01 141 01 9002 140, назначение платежа-штраф МОМВД России «Плавский», БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 713201001, ОКТМО 70638000, наименование получателя платежа:УФК по Тульской области (МОМВД РОССИИ «ПЛАВСКИЙ», л/сч <***>, УИН 18880471220230006617.

Администрирование штрафа, назначенного настоящим постановлением, возложить на МО МВД России «Плавский».

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

После вступления в законную силу настоящего постановления, вещество, изъятое в качестве предмета административного правонарушения: <данные изъяты> литра спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с наклеенной этикеткой <данные изъяты> направить в УФССП России по Тульской области для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья Половая