Дело № 2-153/2023

УИД 22RS0019-01-2023-000167-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 30 мая 2023 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н.

при секретаре Гончарове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что указанный дом принадлежал ФИО1, умершей 26 марта 2019 г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом ФИО4, наследником после ФИО1 является её сын истец ФИО3, других наследников не имеется. Мать истца в установленном порядке указанный жилой дом на кадастровый учёт не поставила, право собственности не зарегистрировала.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Завьяловского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного выше жилого дома истцу было отказано, так как жилой дом ранее учтённым не является, на кадастровом учёте не состоит.

Истец ФИО3, уведомлённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, уведомлённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

Согласно материалам дела в жилом доме по <адрес>, с 2002 г. проживали супруги ФИО2 и ФИО1, главой хозяйства в похозяйственной книге записан ФИО2 (л.д. 10, 11).

Решением Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края от 24 июня 1992 г. № 14 за ФИО2 был закреплён земельный участок по указанному выше адресу, таким образом, ФИО2 являлся собственником указанного земельного участка.

ФИО2 умер 6 сентября 2018 г. (л.д. 13).

ФИО1 умерла 26 марта 2019 г., что следует из свидетельства о смерти (л.д. 12).

Поэтому суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО1 владели спорным домом с 2002 г. открыто, добросовестно и непрерывно, как собственники. В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является сын наследодателя – ФИО3

В силу п. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения всё время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Таким образом, с учётом срока давностного владения спорным домом наследодателем ФИО1, срока владения спорным домом истцом ФИО3, у истца в силу приобретательной давности возникло право собственности на спорный дом.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение в суд истца не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3, паспорт <данные изъяты>, к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать за ФИО3, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, находящийся по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 31 мая 2023 г.

Судья Мирко О.Н.