ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

с участием государственного обвинителя Закиева Р.К.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Хачатурян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чеченской республики <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно в 00 часов 05 минут, ФИО2, находясь около <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, путём присвоения найденного, через тайник, организованный неустановленным лицом,незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером, которое сталнезаконно хранить при себе без цели сбыта до 00 часов 35 минут <дата обезличена>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, в 100 метрах от <адрес> корпус <№> по <адрес> вг.Астрахани и изъятия вышеуказанного наркотического средства.

В предъявленном обвинении ФИО2 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, положительные характеристики.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд, при назначении наказания, не находит возможности применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное положение, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство – наркотическое средство, <данные изъяты>, первоначальную упаковку - фрагмент изоленты, пакет с застежкой типа «zip-lock» - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Наркотическое средство, <данные изъяты>, первоначальную упаковку - фрагмент изоленты, пакет с застежкой типа «zip-lock» - уничтожить.

Наказание в виде штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) банк: Отделение г.Астрахань; ИНН <***>; КПП 301501001; БИК 011203901; расчетный счет: <***>; ОКТМО: 12701000; лицевой счет <***>, КБК 18811603125010000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья О.В. Карасева

Приговор вступил в законную силу 22.12.2023.