Гр.дело №02-387/2025

УИД 77RS0027-02-2024-015368-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г.адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк» к фио, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества фио задолженности по договору кредитной карты №0122737814 от 09.06.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследники не исполнили обязательства по возврату долга.

14.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены фио, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних фио, ...паспортные данные, ФИО3, паспортные данные

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в приведенных доводах указал, что Банк может возместить непогашенную задолженность по договору кредитной карты, обратившись в страховую компанию – адрес Страхование», в которой был застрахован заемщик по рискам «смерть» и «инвалидность».

Ответчик ФИО1 по вызову суда не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09.06.2023 между адрес Банк» и фио заключен договор на пользование кредитной картой №0122737814 с лимитом задолженности в размере сумма

фио, заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и общими условиями банка, с которыми ознакомлен до заключения договора, что подтверждается его подписью на заявлении-анкете, получил карту и произвел ее активацию.

Договором предусмотрено право заемщика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком заемщику счетах-выписках.

Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента.

07.01.2024 фио умер.

По сведениям, полученным по запросу суда от Нотариуса адрес фио, наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: отец фио, сын ФИО2, ...паспортные данные, дочь ФИО3, ...паспортные данные, а также супруга ФИО1, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу детей.

В состав наследственного имущества входит в том числе квартира по адресу: адрес, а также денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками факт принятия наследства и возложенная на них в силу закона ответственность по исполнению долговых обязательств наследодателя не оспорены.

Сумма задолженности по договору кредитной карты подтверждена представленным в материалы дела расчетом и выпиской по лицевому счету заемщика.

Ссылки ответчика на то, что ответственность по кредитному договору была застрахована, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит.

В настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер, и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ФИО4, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних фио, ...паспортные данные, ФИО3, паспортные данные доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было, суд, применяя указанные выше нормы материального права, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Банка, поскольку размер наследственного имущества ФИО3, перешедшего к его наследникам по закону – фио, ФИО2, ФИО3 в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя по договору кредитной карты №0122737814 от 09.06.2023 в размере сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма распределяются судом в соответствии со статьей 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск адрес Банк» адрес Банк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу адрес Банк» за счет наследственного имущества фио и в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2025 г.

Судья М.С. Москаленко