ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 г. <адрес>
Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 974669 рублей 73 копеек, из которых: 745411 рублей 31 копейка- задолженность по кредиту (основной долг), 229258 рублей 42 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 946 рублей 70 копеек.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 940 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 940 000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" переименовано в Публичное акционерное общество "Банк Синара" (далее - ПАО "Банк Синара). Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и возврата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Истцом направлена ответчику претензия о досрочном истребовании суммы кредита, которая оставлена без исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в надлежащем порядке извещена о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представила.
Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому Банк передал ответчику денежные средства в размере 940 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 22,9%.
Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № следует, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).
Согласно Графика погашения задолженности по договору, являющегося Приложением к Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа 26 500 рублей, кроме последнего ДД.ММ.ГГГГ – 17 956 рублей 46 копеек.
В п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными Банком.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) определяются в размере 20% годовых.
ПАО "СКБ-Банк" обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
С ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" переименовано в Публичное акционерное общество "Банк Синара", что подтверждается материалами дела.
Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 974669 рублей 73 копеек, из которых: 745411 рублей 31 копейка- задолженность по кредиту (основной долг), 229258 рублей 42 копейки - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 946 рублей 70 копеек.
Расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и закона, ответчиком данный расчет не оспорен контррасчет не представлен.
Ответчик факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривал.
Принимая во внимание, что ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производил ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 12 946 рублей 70 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 974 669 рублей 73 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 946 рублей 70 копеек, всего взыскать сумму в размере 987 616 рублей 43 копеек.
Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Д. Хасьянов