УИД №77RS0025-02-2022-011695-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1010/2023 по исковому заявлению ООО «Альбиорикс-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альбиорикс-К» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, ссылаясь на то, что на основании договора финансовой аренды от ххх. передал во временное пользование ответчику транспортное средство марки ххх года выпуска, а ответчик обязался ежемесячно вносить лизинговые платежи. Однако, своих обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем ххх. истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, которое было последним проигнорировано. По состоянию на ххх. за ответчиком числится задолженность в размере 218 775 руб. 12 коп, из которой: 18 775 руб. 12 коп., задолженность по лизинговым платежам, 200 000 руб. штрафная неустойка. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга в размере 218 775 руб. 12 коп., штраф за снятие устройства слежения в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 387 руб. 75 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Уточнив свои требования, истец также просил изъять у ФИО1 предмет лизинга – автомобиль марки хххх года выпуска, и передать истцу.

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от ххх. производство по настоящему делу в части требований об изъятии предмета лизинга и передаче истцу – прекращено, ввиду принятия судом отказа истца от названной части исковых требований.

Представитель истца ООО «Альбиорикс-К» - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

Особенности договора финансовой аренды (договора лизинга), заключаемого государственным или муниципальным учреждением, устанавливаются Федеральным законом от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Согласно ст. 4 ФЗ «О Финансовой аренде (лизинге) Субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно положениям ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу положений ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Согласно ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Согласно ст. 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между ООО «ИнвАльбиорикс-К» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), согласно условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у лизингополучателя и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство марки ххх года выпуска, на срок ххх., а лизингополучатель вправе использовать автомобиль ххх, а также обязуется оплачивать лизинговые платежи в размере 46 939 руб., ежемесячно.

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 5 500 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере 27 500 руб. за каждый календарный день просрочки, начиная с х календарного дня просрочки до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате.

Во исполнение обязательств по договору финансовой аренды, ООО «Альбиорикс-К» приобрело в собственность автомобиль марки ххх года выпуска, на основании договора купли-продажи транспортного средства от ххх., и передало автомобиль ФИО1 на основании акта приема-передачи от ххх.

В период действия договора финансовой аренды ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению ежемесячных лизинговых платежей, в связи с чем ххх. лизингодателем в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора финансовой аренды в одностороннем порядке.

На основании акта изъятия предмета лизинга от ххх. автомобиль передан истцу.

По состоянию на ххх. за ответчиком числится задолженность в размере 218 775 руб. 12 коп, из которой: 18 775 руб. 12 коп. - задолженность по лизинговым платежам, 200 000 руб. - штрафная неустойка.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности по лизинговым платежам, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по договору финансовой аренды исполнены в полном объеме, а ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнялись, задолженность по выплате лизинговых платежей не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по выплате лизинговых платежей в размере 18 775 руб. 12 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 200 000 руб., суд полагает ее размер чрезмерно завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств, в связи с чем на основании положений ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о необходимости снижения размера штрафной неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей до 20 000 руб.

Требования истца о взыскании штрафа за снятие прибора слежения в размере 100 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств, свидетельствующих о снятии ответчиком с автомобиля прибора слежения, не представлено, а кроме того, в силу условий договора лизинга снятие прибора слежения является основанием для расторжения договора, уплата штрафа за эти действия не предусмотрена.

На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 387 руб. 75 коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. с учетом количества судебных заседаний и сложности категории рассматриваемого дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Альбиорикс-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альбиорикс-К» задолженность по лизинговым платежам в размере 18 775 руб. 12 коп., неустойку в размере 20 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387 руб. 75 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 54 162 (пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят два) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г.Москвы.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 07.04.2023