Материал №5-138/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001477-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 марта 2023 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> года рождения, уроженца п. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено, что 27.03.2023 около 14.10 часов гр. ФИО4 находясь около дома №<данные изъяты> оскорбительно приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения находился на улице, однако к гражданам не приставал, не выражался нецензурной бранью, общественный порядок не нарушал.
Заслушав ФИО4 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая тот факт, что ФИО4 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, а материалы дела не содержат каких-либо доказательств совершения инкриминируемого ему правонарушения, имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО4 в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32.8, 29.9 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья В.В. Усков