Дело № 2-3639/2025

УИД 65RS0001-01-2025-004082-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Артемьеве В.А.,

с участием представителя ответчика администрации города Толстиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к Администрации города Южно-Сахалинска, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РВК-Сахалин» обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>, ссылалось на то, что истцом предоставляются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако оплата не производится.

Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей отказано в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за смертью собственника ФИО, поэтому истец просил суд взыскать с администрации города Южно-Сахалинска задолженность в размере 15 177 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации города Южно-Сахалинска ФИО4 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагает, что имеются наследники фактически и юридически принявшие наследство. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании долга с 01.01.2022 года, т.е. образовавшегося после смерти наследодателя.

После поступления информации нотариуса, судом привлечены к участию в деле наследники ФИО5, ФИО2, ФИО3, которые извещались судом по средства Госуслуг, а также направлены телеграммы по месту жительства, однако ответчики в судебное заседание не явились.

В порядке положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Между муниципальным образованием городской округ «Город Южно-Сахалинск», обществом с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» и Сахалинской областью заключено концессионное соглашение от 01 декабря 2021 года № 013-1054 о создании, реконструкции и последующей эксплуатации отдельных объектов централизованной системы водоснабжения и водоотведения города Южно-Сахалинска. Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 № 2328-па «Об определении гарантирующих организаций и установлении зон их деятельности» общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» наделено статусом гарантирующей организации централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска (за исключением планировочного района Ново-Александровска), села Елочки, села Дальнее.

Согласно приказу от 08 февраля 2022 года № об изменении наименования организации общество с ограниченной ответственностью «Первая водная концессионная компания» переименовано на общество с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин».

Судом установлено, что ООО «РВК-Сахалин» предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению по <адрес>

При этом, соглсно выписке по лицевому счету, задолженность по оплату услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2022 по 30.09.2024 года составляет 15 177 рублей 18 копеек (1/3 доли).

Из материалов дела, и материалов наследственного дела следует, что на 07 мая 2025 года зарегистрированы права на <адрес>, по 1/3 доли ФИО3, ФИО, ФИО2

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, а также заявлений о принятии наследства следует, что наследниками принявшими наследство являются – супруг ФИО5, дети ФИО2, ФИО3 (заявление о принятии наследства не подавал, однако на дату смерти наследодателя находился в несовершеннолетнем возрасте), а также отец наследодателя ФИО

Как уже отмечено выше, суд по собственной инициативе, привлек к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО2, ФИО3

Из материалов дела следует, что долг по оплате коммунальных платежей образовался за период с 01 января 2022 года по 30 сентября 2024 года, следовательно данный долг является не долгом наследодателя, а долгом собственников жилого помещения.

Из информации Управления жилищной политики города Южно-Сахалинска следует, что квартира № по вышеуказанному адресу, в реестре муниципального имущества городского округа «Город Южно-Сахалинск» не значится.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, данных в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 5 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частей 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из анализа изложенного следует, что собственниками 1/3 доли в праве собственности на <адрес>, перешедшей в порядке наследования на наследственную массу ФИО, являются ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО, имущество не является выморочным, и не находится в собственности городского округа «Город Южно-Сахалинск», в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных платежей возлагается на собственников в солидарном порядке, поэтому Администрации <адрес> по настоящему делу является ненадлежащим ответчиком.

При таких основаниях исковое заявление предъявленные к Администрации города Южно-Сахалинска не подлежит удовлетворению.

Однако, суд признает необходимым взыскать образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных платежей с ФИО5, ФИО2, ФИО3

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (№) задолженность по предоставленным услугам по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2022 по 30.09.2024 по <адрес>, в размере 15 177 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, всего 19 177 рублей 18 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Л.В.Омелько