Дело № 5-235/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 октября 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Савина К.Г., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 31 минут,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде № <адрес> д.<адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащим объяснения ФИО1 о согласии с правонарушением;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> д.<адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минут.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить предупреждение совершения новых правонарушений, поскольку ранее назначенные наказания не оказали исправительного воздействия на ФИО1

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, судом не установлено.

Срок административного ареста определяется с учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 04 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 04 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Савина К.Г.