Дело № 2 – 1817/2022 УИД03RS0049-01-2022-002424-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 19 » декабря 2022 года г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,
при секретаре Газиевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Краснокамский межрайонный суд РБ с иском о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресуРБ <адрес>, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она получила земельный участок для ведения садоводства, вступил в садовый кооператив, в ДД.ММ.ГГГГ построила садовый домик. В настоящее время отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный садовый дом. Истец просит суд признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный на участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступила телефонограмма, в котором просит, в связи с выездом за пределы г. Агидель, рассмотреть исковое заявление без её участия, исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ТСН «Дачник» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, представил суду справку об отсутствии задолженности по взносам и платежам.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБне явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо возражения относительно исковых требований от него не поступали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Установлено, что согласно членской книжке садовода №, ФИО1 принята в члены ТСН «Дачник», согласно справки председателя ТСН «Дачник», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива, паевой взнос выплачен, задолженности по взносам и платежам не имеется.
Согласно техническому плану здания, расположенного на садовом участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, имеется садовый дом, площадью 30,3 кв. метров.
Согласно представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, по данным ЕГРН, зарегистрированных прав на земельный участок, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, не имеется, данные об объектах капитального строительства на указанном земельном участке отсутствуют.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресуРБ <адрес>, за ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.
Признать право собственности на садовый дом, площадью 30,3 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за ФИО1 , <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Р.Р. Глимьянов