66RS0013-02-2023-0000182-42

дело № 2а-297/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Соколовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Каменского городского округа об оспаривании решения органа власти,

установил:

ФИО1 и ФИО2 (Далее административные истцы) обратились с иском к Администрации Каменского городского округа (далее административный ответчик, Администрация) об оспаривании решения Администрации от <*** г.> №***-сог об отказе в предоставлении муниципальной услуги и возложении обязанности предоставить муниципальную услугу, связанную с включением принадлежащих административным истцам по праву собственности земельных участков в состав земель населенного пункта <адрес> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и признании принадлежащих административным истцам нежилых помещений жилыми.

Административными истцами подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика, будучи извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 указанной статьи).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено указанным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд вправе прекратить производство по административному делу при наличии ходатайства административного истца об отказе от административного иска, соответствующее требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Как следует из содержания представленного в материалы дела ходатайства, отказ административных истцов от заявленных требований является добровольным, обусловлен намерением разрешения спора в ином порядке.

Суд приходит к выводу, что отказ административных истцов от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Каменского городского округа об оспаривании решения органа власти, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска, и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья О.В. Пономарева