Дело № 2-1570/2023

УИД75RS0003-01-2023-002719-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Блохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 24.05.2021 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 247 месяцев под 25% годовых. ФИО2 взял на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 24.08.2023 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 96 728,51руб., из которых: задолженность по основному долгу – 52 784,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 625,52 руб., неустойка в размере 4 055,20 руб. На основании изложенного Банк просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 57 465,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 923,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в адрес ответчика направлена повестка с приложенными документами. Указанные документы ответчиком не получены, в адрес суда вернулся конверт «за истечением срока хранения».

Бездействие ответчика по отношению к получению почтовой корреспонденции, выражающееся в неявке по почтовому уведомлению в отделение почтовой связи за получением почтового отправления, характеризуется судом как отказ от получения судебной повестки.

Таким образом, согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик, не явившийся за судебной повесткой, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором от 24.05.2021 г. ..., ФИО1 получил кредит в Банке в размере 100 000 руб. сроком на 247 месяца под 25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 24.08.2023 г ответчиком допущено образование задолженности в размере 96 728,51руб., из которых: задолженность по основному долгу – 52 784,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 625,52 руб., неустойка - 4 055,20 руб.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 923,97 руб.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...)в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... от 24.05.2021 г. в размере 57465,50 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 52 784,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 625,52 руб., неустойка - 4 055,20 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 923,97 руб., всего 58389,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Н. Лытнева

Заочное решение в окончательной форме принято 23 октября 2023 г.