Дело № 2а-822/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 31 января 2025 года
Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Жеботинская Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Рыжковой К.А. с участием:
помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, указав в обоснование требований, что последний отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 08 февраля 2024 года, вступившему в законную силу 27 февраля 2024 года, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по двум преступлениям), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 осуждён за совершение ряда умышленных преступлений, отнесенных уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, совершенных в период нахождения под административным надзором, просит установить административный надзор ФИО2 на срок от одного года до трех лет, с установлением ограничений следующих видов: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства или место пребывания.
Представитель административного истца – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещённый надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении административный иск поддержал в полном объёме и просил рассмотреть его в своё отсутствие.
Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании участия не принимал, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получил.
Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Булах М.С., просившей административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично, установив ФИО2 административный надзор на срок три года, установив ему обязательную явку два раза в месяц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из приговора суда, ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, два преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые уголовным законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести, одно преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного к преступлению средней тяжести, совершенных в период ранее установленного административного надзора решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 февраля 2022 года.
Срок окончания отбывания ФИО2 наказания по вышеуказанному приговору суда истекает 15 мая 2025 года.
За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен в промышленной зоне исправительного учреждения, к труду относится отрицательно. Поощрений не имеет. За весь период отбывания наказания девять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, которые на данный момент не сняты и не погашены в установленный законом срок, а именно пять раз в период содержания в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области (до вступления приговора в законную силу), четыре раза в период отбывания наказания в ИК-2. К выполнению правил внутреннего распорядка осужденный ФИО2 относится безответственно. Отношения поддерживает с отрицательно зарекомендовавшими себя осужденными. Активного участия в культурно-массовых, спортивных и воспитательные мероприятиях не принимает. В общении с администрацией не тактичен и не вежлив. Законные требования сотрудников учреждения выполняет не в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера не посещает, участие в них не принимает. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует не своевременно, не делает для себя положительные выводы.
Учитывая, что ФИО2 осуждён за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе преступления средней тяжести, совершенных в период административного надзора, административные исковые требования начальника исправительного учреждения, в части установления ФИО2 административного надзора на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на срок погашения судимости по приговору, являются законными и обоснованными, однако в остальном подлежат удовлетворению частично.
Разрешая вопрос об установлении ФИО2 административных ограничений, суд принимает во внимание его личность, поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершённого им преступления, а также исходит из общественных интересов и направленности данного ограничения на предупреждение совершения им новых преступлений и других правонарушений в будущем.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона в отношении ФИО2 подлежат установлению административные ограничения следующих видов: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, пребывание или фактическое нахождение, запрет поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
По смыслу закона, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Так, согласно заявлению административного истца в материалах дела, после освобождения из мест лишения свободы осуждённый ФИО1 намерен проживать по адресу: ....
При таких обстоятельствах, запрещению подлежит выезд ФИО2 за пределы территории г. Челябинска.
С учётом личности ФИО2 суд, кроме того, полагает возможным установить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
административный иск начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО3 удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО4 следующие виды административных ограничений:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц,
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов,
- запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы г. Челябинска.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента его постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья Ю.А.Жеботинская
Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.
Судья Ю.А.Жеботинская
Подлинный документ находится в
материалах дела № 2а-822/2025
УИД №