ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 января 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. по адресу: <адрес> при проверке документов выявлен гражданин Республики Таджикистан, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «учеба» на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заявление о продлении срока пребывания не подавал, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ незаконно.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 признал изложенные выше обстоятельства, указав, что прибыл на границу с Казахстаном после принятия указа Президентом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1126, где ему разъяснили, что выехать и снова въехать на территорию РФ не получится, и что ему нужно обратиться в отдел по вопросам миграции для урегулирования своего положения. В связи с выходными днями в отдел по вопросам миграции обратиться не удалось. На территории РФ он является студентом, переведен на второй курс, также у него есть дочь – гражданка РФ, с матерью ребенка, которая также является гражданкой РФ состоит в фактических брачных отношениях, кроме того, в ноябре 2024 г. родился сын, документов не имеется, свидетельство о рождении не получали.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: - рапортом инспектора полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское», рапортом ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское», протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, 25.1, 28.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе разъяснено право на участие переводчика, при этом ФИО1 от участия переводчика отказался, что подтверждается подписями лица; сведениями из базы данных «ГИСМУ»; дактокартой.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с абзацем 4 пункта 7 пункту 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ образовательная или научная организация, в которой проходит обучение иностранный гражданин, указанный в абзаце первом, втором или третьем настоящего пункта, обязана обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел с ходатайством о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации данного иностранного гражданина не позднее чем за двадцать дней до окончания срока его временного пребывания в Российской Федерации.

Представленный студенческий билет, выданный НОЧУВО "Московский финансово-промышленный университет "Синергия" действителен по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обращения образовательной организации с ходатайством о продлении срока временного пребывания не представлено. ФИО1 проживает в <адрес>, подрабатывает в такси, в связи с чем суд полагает, что соблюдение сроков пребывания на территории РФ является личной обязанностью ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 2 ст. 4.3. КоАП РФ не установлено.

Суд не усматривает в действиях ФИО1 малозначительности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 649-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ) если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 - 8 ст. 6.21, ч. 3 и 4 ст. 6.21.1, ч. 3 и 4 ст. 6.21.2, ч. 3 ст. 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от 40 000 до 50 000 рублей либо обязательных работ на срок от 150 до 200 часов.

Судом установлено, что истечение срока пребывания ФИО1 пришелся на выходные дни, своевременно до ДД.ММ.ГГГГ мер к продлению срока пребывания не предпринимал, однако с учетом наличия устойчивых семейных отношений с гражданкой РФ, наличия малолетнего ребенка, который также является гражданином РФ, учитывая цели въезда, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.10, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: идентификатор № (ГУВД России по <адрес>) ИНН <***>; КПП 246601001; номер счета получателя 03№, БИК 010407105; ОКТМО 04701000, КБК 188 116 011 810 190 001 40.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш