Дело № 2-3946/2023
УИД 50RS0052-01-2023-003239-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при помощнике судьи Разумной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Кэшдрайв» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском.
В обосновании требований указав, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит на сумму 500 000 руб. на срок до 09.08.2027 под процентную ставку 70% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму предоставленных кредитных средств и уплатить проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передал в залог транспортное средство марки Ford Focus, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
По состоянию на 27.03.2023 года задолженность ответчика по договору займа составляет 590 945,27 руб., из которых: 500 000 руб. - просроченный основной долг; 90 547,95 руб. - просроченные проценты; 397,32 руб. - неустойка на просрочены основной долг.
10.11.2022 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, уплате процентов и пени, однако до настоящего времени требование ответчиками не исполнено.
Просит расторгнуть договор займа № от 09.08.2022г., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № в размере 590 945,27 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 70% годовых за период с 28.03.2023 по дату расторжения договора включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15109 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Ford Focus, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.
В судебное заседание истец ООО МФК "КЭШДРАЙВ" своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.08.2022 между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчикам кредит на сумму 500 000 руб. на срок до 09.08.2027 под процентную ставку 70% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог автотранспортное средство марки Ford Focus, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №.
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был представлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской движения денежных средств по ссудному счету должника.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов, в связи с чем истец направил требования о досрочном расторжении кредитного договора, однако ответа получено не было, сумма кредита и задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному истцу расчета, по состоянию на 27.03.2023 года задолженность ответчика по договору займа составляет 590 945,27 руб., из которых: 500 000 руб. - просроченный основной долг; 90 547,95 руб. - просроченные проценты; 397,32 руб. - неустойка на просрочены основной долг.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует условиям договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 590 945,27 руб., а также сумма процентов установленных договором займа по ставке 70% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения договора займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку обязательства должника не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки Ford Focus, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №, определив способом реализации с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 359 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МФК "КЭШДРАЙВ" - удовлетворить.
Расторгнуть договор потребительского займа № от 09.08.2022 года заключенный между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО1 ФИО6.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" задолженность по договору потребительского займа № от 09.08.2022 года по состоянию на 27.03.2023 года задолженность ответчика по договору займа составляет 590 945,27 руб., из которых: 500 000 руб. - просроченный основной долг; 90 547,95 руб. - просроченные проценты; 397,32 руб. - неустойка на просрочены основной долг.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 70% годовых за период с 28.03.2023 по дату расторжения договора займа включительно.
Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 109 руб.
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Ford Focus, 2013 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер (VIN): №, определив способом реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова