Решение по делу № 2-3070/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-3070/2023

УИД 23RS0037-01-2023-003230-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО22 к ФИО2 ФИО23, ФИО6 ФИО24 о признании факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО25. обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО26., ФИО6 ФИО27. о признании факта принятия наследства, признании права собственности за ФИО6 ФИО28. на жилой дом площадью 93,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Филиал в г. Новороссийске, ФИО6 ФИО29.

В обосновании своих требований ФИО6 ФИО30 указал, что является наследником первой очереди (сыном) ФИО6 ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Также наследниками первой очереди на момент смерти наследодателя являлись его мать - ФИО6 ФИО32, супруга - ФИО2 ФИО33, сын ФИО6 ФИО34, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 ФИО35, свидетельством о рождении ФИО6 ФИО37, свидетельством о заключении брака ФИО2 ФИО38, свидетельством о рождении ФИО6 ФИО36.

Наследственное имущество ФИО6 ФИО39. состоит из домовладения (жилого дома), находящегося по адресу <адрес> в котором он проживал. Иных лиц, зарегистрированных по данному адресу на момент смерти наследодателя не имелось, что подтверждается справкой администрации Центрального внутригородского района г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 ФИО40. наследники умершего обратились к нотариусу ФИО8 ФИО42 с заявлениями о принятии наследства.

Наследник первой очереди ФИО6 ФИО41 подал заявление нотариусу об отказе от наследственной доли в пользу истца.

Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшими наследство, являлись ФИО6 ФИО43, ФИО6 ФИО44, ФИО2 ФИО45 (наследственное дело №).

Однако по истечении 6-ти месячного срока после смерти наследодателя наследникам ФИО6 ФИО46. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в распоряжение нотариуса были предоставлены вступившие в законную силу: решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу № и решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, каждым из которых за Усиковой ФИО47 было признано право собственности на ? доли в праве собственности домовладения, расположенного по адресу <адрес>-<адрес>.

Считая, что указанными судебными решениями были нарушены права наследников на получение в собственность наследственного имущества, ФИО6 ФИО48., ФИО2 ФИО49. и ФИО6 ФИО50. обжаловали в суд апелляционной инстанции решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований Усиковой ФИО51. отказано (дело № №).

Таким образом, в связи с наличием судебных споров истец не имел возможности зарегистрировать во внесудебном порядке право собственности на наследственное имущество.

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью 51,5 кв.м. в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6 ФИО53; признать факт принятия наследства ФИО6 ФИО55 - жилого дома площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>; признать за ФИО6 ФИО54 право собственности на жилой дом площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, уведомив суд через своего представителя адвоката ФИО9 ФИО56 о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. От ответчиков ФИО2 ФИО57 в лице представителя по доверенности ФИО10 ФИО58 и ФИО6 ФИО59 поступили письменные заявления о признании исковых требований и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 ФИО60. являлся единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>А, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом - апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№).

Судом апелляционной инстанции было установлено, что ФИО6 ФИО61. получил в собственность жилой дом литер А, расположенный по адресу: <адрес>А, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с П-вым ФИО62. Домовладение перешло к ФИО6 ФИО65. целиком, что следует из текста договора мены. В дальнейшем по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО64 подарил 1/2 доли на указанный жилой дом своей супруге - ФИО11 ФИО66., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти ФИО6 ФИО63. в установленном порядке право собственности на 1/2 долю домовладения не оформил.

В материалы дела были предоставлены доказательства, что ФИО6 ФИО67. фактически принял наследство в виде ? доли домовладения, оставшегося после смерти ФИО11 ФИО70.

Апелляционный суд пришел к выводу, что после смерти ФИО11 ФИО68., то есть после ДД.ММ.ГГГГ, единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО6 ФИО69.

Согласно требованиям ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом апелляционной инстанции было установлено, что указанные требования закона истцом были выполнены, т.е. истец (ФИО6 ФИО71) является лицом, принявшим наследство.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом было истребовано наследственное дело, из материалов которого следует, что наследниками ФИО6 ФИО72. являются его мать ФИО4, супруга ФИО1 и сын ФИО5.

Наследник первой очереди - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО20, ФИО4 завещала все свое имущество ФИО7.

Наследник ФИО21 по завещанию – ФИО7 подал заявление о признании иска в связи с выплатой истцом денежной компенсации за его наследственную долю, материальных претензий к истцу не имеет, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования признает.

Наследник первой очереди ФИО15 в лице представителя по доверенности ФИО17 не возражает против признания права собственности на ее наследственную долю в размере ? в праве общей долевой собственности в наследственном имуществе за истцом, уточненные исковые требования признает.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляла 93,8 кв.м. В техническом паспорте указано, что разрешение на строительство/размещение литера А1- Основной пристройки и литера а1 – пристройка не предоставлено.

Согласно справки ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» отдела по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № общая площадь жилого дома лит.А изменилась с 51,5 кв.м. до 93,8 кв.м. за счет подсчета площадей пристройки лит. а(7,6 кв.м.) в связи с введением в 1998 г. новой инструкции «О проведении учета жилищного фонда в РФ», возведения основной пристройки лит. А1 (28,5 кв.м.), пристройки лит.а1 (6.2 кв.м.), выполненного переоборудования и перепланировки.

С учетом установленных судом обстоятельств и уточненных исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом площадью 51,5 кв.м., т.е в границах и площади жилого дома согласно правоустанавливающих документов наследодателя, учитывая факт признания иска ответчиками, руководствуясь ст. ст. 194 -199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить,

- включить жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью 51,5 кв.м. в состав наследственного имущества наследодателя ФИО3; признать факт принятия наследства ФИО5 - жилого дома площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>А;

- признать за ФИО5 право собственности на жилой дом площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>,

- указать, что решение суда является основанием для несения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН записи о регистрации права собственности за ФИО5 на жилой дом площадью 51,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Кириленко И.В.