Дело № 2-447/2023

УИД 52RS0012-01-2022-003479-44

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Линдовскому территориальному отделу администрации городского округа <адрес> о взыскании ущерба,

Установил:

Изначально истица ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Линдовскому территориальному отделу администрации городского округа <адрес>, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании стоимости восстановительного ремонта бытовой техники (кухонная вытяжка Krona, стиральная машина Indesit, духовой шкаф Elektrolux, душевая кабина Erlit) в размере 50 000 рублей; взыскании расходов за производство акта технической экспертизы работоспособности бытовой техники в размере 4 000 рублей; взыскании расходов на оказание юридических услуг в части подготовки проекта искового заявления в сумме 2 000 рублей, возврат госпошлины – 1880 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, указав в обоснование, что является собственником 1/3 доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> г.о.<адрес> производились работы по демонтажу металлической вышки по инициативе Линдовского территориального отдела администрации городского округа <адрес>, которым был заключен договор подряда № на выполнение демонтажных работ с Л. ДД.ММ.ГГГГ. В процессе производимых демонтажных работ, конструкция упала, повредив линию электропередач ВЛ-04 кВ от ТП-626. В результате чего произошло перенапряжение в сети электроснабжения, что явилось причиной выхода из строя принадлежащей истцам бытовой техники в квартире. Факт нарушения электроснабжения подтверждается Актом, выданным службой МП «Линдовский ККПиБ», где указано, что возможной причиной является перенапряжение сети электроснабжения на воде в дом ДД.ММ.ГГГГ. МП «Линдовский ККПиБ» был произведен поквартирный обход на предмет причиненного ущерба с составлением актов обследования. В частности, согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ у истицы в результате перенапряжения сети электроснабжения вышла из строя принадлежащая им бытовая техника, а именно: кухонная вытяжка, стиральная машина, духовой шкаф, душевая кабина. Согласно экспертного исследования по стоимости восстановительно ремонта и причин выхода из строя бытовой техники следует, что всю перечисленную выше технику возможно отремонтировать:

кухонная вытяжка Krona, стоимость восстановительного ремонта составляет 15 000 рублей,;

стиральная машина Indesit, стоимость восстановительного ремонта составляет 12 000 рублей;

духовой шкаф Elektrolux, стоимость восстановительного ремонта составляет 18 000 рублей;

душевая кабина Erlit, стоимость восстановительного ремонта составляет 5 000 рублей. За производство экспертного исследования была произведена оплата в размере 4 000 рублей.

Причиной выхода из строя вышеуказанной техники – скачек напряжения электросети. В процессе рассмотрения дела истица отказалась от исковых требований к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» также от требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в этой части прекращено. В остальной части исковые требования истица поддержала в полном объеме, просит взыскать возникший для нее ущерб с Линдовского территориального отдела администрации городского округа <адрес>. Представитель Линдовского территориального отдела администрации городского округа <адрес> М., действующая в пределах полномочий по доверенности, с иском согласна в полном объеме.

Начальник Линдовского территориального отдела администрации городского округа <адрес> ФИО2, привлеченный судом с согласия участников процесса к участию в деле в качестве соответчика, согласен с тем, что расходы по возмещению ущерба должен нести теротдел.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО3, действующая по доверенности, не возражает против принятия признания иска Линдовским теротделом. Представитель ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» не возражала против признания иска Линдовским теротделом. Представитель МП «Линдовский ККПиБ» в качестве 3-го лица в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ПАО «Россети Центра и Приволжья» в качестве 3-го лица в суд не явился, имеется письменный отзыв. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.1064 ГК РФ, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Линдовского территориального отдела Администрации городского округа <адрес> в пользу Рябковой (Данилиной) Ириныв возмещение ущерба 50 000 рублей, расходы по оплате договора на оказание услуг по производству товароведческого исследования в размере 4 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, возврат госпошлины –1 880 рублей, а всего 57 880 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю.Копкина