дело № 2-737/2023

03RS0003-01-2022-011554-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ №363604 от 16 января 2020 года, актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристо-голубой помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено ФИО1

Стоимость эвакуации транспортного средства <данные изъяты>, составила 1500 руб.

МБУ обратилось с претензией к ФИО1 о выполнении обязательств по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, однако задолженность не оплачена.

Собственником транспортного средства <данные изъяты>, является ФИО2

По состоянию на 12 июля 2022 года транспортное средство марки <данные изъяты> хранилось на специализированной стоянке 21 782 часов.

МБУ обратилось к ФИО2 с претензиями с требованием забрать транспортное средство, однако транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке МБУ.

У ФИО1 по состоянию на 12 июля 2022 года перед МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа РБ образовалась задолженность в размере 1500 руб., у ФИО3 стоимость хранения задержанного транспортного средства – 544 550 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1500 рублей за перемещение задержанного транспортного средства.

Взыскать с ФИО3 задолженность за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 544 5550 руб.

Представитель истца Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела суд приходит к следующему.

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа созданное Постановлением Администрации ГО г.Уфа №6180 от 29 декабря 2012г., осуществляет функции по эвакуации и хранению транспортных средств.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно ч.10,11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранение возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 2 статьи 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии с ч.1 ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Таким образом, из приведенных выше положений закона, следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение.

Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, а также возврат задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Башкортостан определяется Законом Республики Башкортостан от 3 июля 2012г. № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» согласно которому оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Плата за погрузочно-разгрузочные работы, перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» № 549 – з от 3 июля 2012 года оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (ч. 3 ст.5 Закона).

Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012г. № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» установлены размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированую стоянку в размере 1500 рублей, если место задержания транспортного средства расположено в черте города, плюс поправочный коэффициент. За перемещение задержанного транспортного средства с места задержания за чертой города применятся тариф на транспортировку в размере 50 рублей за каждый километр транспортировки. Согласно п.4 постановления размер платы за хранение задержанных транспортных средств определяется по часовому тарифу (12.5 руб. в час), в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.

Согласно п. 1 Постановления от 16 ноября 2012 г. № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан», размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города (населенного пункта) на специализированную стоянку в черте города (населенного пункта) на территории Республики Башкортостан составляет 1500,00 рублей, плюс поправочный коэффициент.

Согласно п. 4 указанного Постановления, размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Республики Башкортостан составляет: транспортное средство категории «A» - 12,50 руб./час; транспортное средство категории «D», разрешенная максимальная масса которого не превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категории «B» - 25,00 руб./час; транспортное средство категории «D», разрешенная максимальная масса которого превышает 3,5 тонны, либо транспортное средство категорий «C» и «E» - 50,00 руб./час; негабаритное транспортное средство - 75,00 руб./час. (с учетом НДС).

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристо-голубой по состоянию на 28 сентября 2020 года числится ФИО3

Судом установлено, что 16 января 2020 года, в связи с совершением ФИО1 правонарушения, в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства № 02 ЕУ 363604 от 16 января 2020 года и актом приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 16 января 2020 года, транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристо-голубой, принадлежащее на день задержания ФИО2, помещено на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г.Уфа.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 25 августа 2022 года и в адрес ФИО2 14 июля 2022 года были направлены претензии о выполнении обязательств по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в течении 10 дней с момента получения претензии.

До настоящего времени задолженность не оплачена, автомобиль находится на стоянке МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ.

Истец, осуществляя хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, понес затраты и вправе требовать исполнение обязательств, возникших в связи с перемещением автомобиля и помещением его на специализированную автостоянку.

На основании вышеизложенных норм, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате хранения и транспортировки автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, цвет серебристо-голубой, должна быть возложена на ответчиков ФИО1 и ФИО2 соответственно.

Истец просит взыскать задолженность в размере 546 050 руб., исходя из представленного расчета, который содержит сумму в размере 1500 руб. за перемещение транспортного средства эвакуатором и 544 550 руб. за хранение задержанного транспортного средства на спецстоянке с 05 час.20 мин.16 января 2020 года по 12 июля 2022 года.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками ФИО1 и ФИО3 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате стоимости хранения и транспортировки транспортного средства, доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, расчет исковых требований не оспорен.

Между тем, имеются основания для уменьшения размера ответственности ответчика.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данных требований, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления, отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Как следует из материалов дела, уведомление о наличии задолженности за хранение транспортного средства было направлено ФИО3 только 14 июля 2022 года, то есть спустя шесть месяцев после задержания автомобиля. В суд с исковым заявлением истец обратился лишь 03 ноября 2022 года.

Из материалов дела следует, что годом выпуска автомобиля <данные изъяты>, цвет серебристо-голубой, является 1998 год, в акте приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 16 января 2020 года отмечены его повреждения – автомобиль имеет сколы и царапины по периметру, кузов мят.

Учитывая, что истцом не предпринимались своевременные действия по возмещению расходов за услуги хранения задержанного транспортного средства, что способствовало увеличению размера убытков до 544 550 руб., и, исходя из его состояния, с учетом года выпуска и повреждений, при которых его стоимость не может представляться значительной, суд не может признать разумным и учитывающим законные интересы владельца автомобиля срок, по истечении которого ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности за хранение транспортного средства. Вследствие бездействия хранителя стоимость хранения многократно превысила стоимость самого имущества, что явно не соответствует принципам разумности и справедливости, и что хранитель очевидно мог предполагать.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить по данному делу положения ст. 10 ГК РФ исходя из необходимости соблюдения разумного баланса прав и интересов как хранителя, так и поклажедателя, которым в данном случае является ФИО3 и взыскать с него плату за хранение автомобиля в размере 100 000 руб., считая при изложенных обстоятельствах данный размер достаточно высокой суммой оплаты и одновременно не влекущим непомерного обогащения.

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку в размере 1 500 руб.

На основании изложенного, требования истца о выполнении обязательств по возмещению стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <данные изъяты>, цвет серебристо-голубой, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3200 руб., с ответчика ФИО1 в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>) расходы на хранение автомобиля на территории штрафной стоянки в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» ГО г. Уфа РБ (ИНН <***>) расходы за перемещение транспортного средств в размере 1500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3200 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева