Решение по делу № 2-359/2023 от 17.01.2023 | Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-359/2023

УИД 34RS0006-01-2022-004125-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 января 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «РЖД», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с данным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата в размере 71 724 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 994 рубля 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения судом решения до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Волгоградской области.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 861 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 442.

На основании п. 8 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электроэнергии. Между истцом и ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» заключен договор на оказание ус луг по передаче (транспортировке) электрической энергии №5 от дата.

В ходе очередной проверки дата работником ОАО «РЖД», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» электромонтером ФИО2, был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: адрес адрес. По факту выявленного бездоговорного потребления энергии был составлен акт №6 от дата.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен расчётным способом в соответствии с Приложением №3 к Основным положениям и составил 21669 кВт*ч. Тариф определен по Приказу Комитета тарифного регулирования адрес от дата №41/1 (3,31кВт*ч). Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата составил 71 724 рубля 30 копеек.

дата истец нарочно передал ответчику акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 6 от дата, что подтверждается отметкой о получении ответчиком письма от дата номер.

В соответствии с абз. 6 п. 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Таким образом, установленный законом срок для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления истек дата.

На момент подачи искового заявления в суд, требования указанной претензии ответчиком не удовлетворены.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование-чужими денежными-средствами согласно расчета составляют за период с дата по дата в размере 994 рубля 31 копейки.

Просили суд взыскать с ФИО1 в их пользу сумму за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата в размере 71 724 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 994 рубля 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения судом решения до фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля.

В последующем истцом были уточнены заявленные требования и просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата в размере 71 724 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 994 рубля 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до даты вынесения судом решения, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОАО «РЖД», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» ФИО3, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных истцом требований, но полагает, что сумма указанная в расчете завышена. Она не смогла оплатить, так как болела, было затруднительное материальное положение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как указано в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", бездоговорное потребление электрической энергии это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2-х месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии со ст. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к акту о неучтенном потреблении электрической энергии определены в ст. 193 указанных Основных положений. Так, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с п. 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При разрешении спора судом установлено, что ОАО «РЖД» в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Волгоградской области, что подтверждается договором № 5 от дата на оказание услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии (л.д.16-19, 20-24).

В ходе очередной проверки дата работником ОАО «РЖД», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» электромонтером ФИО2, был обнаружен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: адрес адрес. По факту выявленного бездоговорного потребления энергии, о чем был составлен акт №6 от дата (л.д.49-50)

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен расчётным способом в соответствии с Приложением №3 к Основным положениям и составил 21669 кВт*ч. Тариф определен по Приказу Комитета тарифного регулирования Волгоградской области от дата №41/1 (3,31кВт*ч). Стоимость неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата составил 71 724 рубля 30 копеек, что подтверждается выпиской по счету от дата ( л.д.53).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1103 ГК РФ нормы об обязательствах в следствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причинённого недобросовестным поведением обогатившегося лица, если иное не установлено Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

дата истец нарочно передал ответчику акт о бездоговорном потреблении электроэнергии № 6 от дата, что подтверждается отметкой о получении ответчиком письма от дата № 67.

Требования указанной претензии ответчиком не удовлетворены.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, и учитывая, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от дата № 6 отражает установленные фактические действительные обстоятельства в момент проведения проверки, а также то, что допустимых доказательств, опровергающих его содержание и сам факт неучтенного потребления электроэнергии ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом суд учитывает, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнут и установлен сотрудниками сетевой организации, подтвержден материалами, ответчику 11.05. 2022 г. был направлен данный акт, который получен ответчиком, что не оспаривалось в суде, замечания к акту не указала. Ответчик Озерная М.В. не оспаривала в суде факт, что данная задолженность ею не погашена, свой расчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, суд полагает доказанным факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии и наличии в связи с этим оснований для взыскания ее стоимости.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности за бездоговорное потреблении электроэнергии за период с дата по дата, в размере 71 724 рублей 30 копеек.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представителем истца представлен расчёт процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с дата по дата составил в размере 994 рубля 31 копейки. Данный расчёт ответчиком не оспорен, а потому принимается судом как верный.

Учитывая, что на момент рассмотрения задолженность по внесению платы за бездоговорное потребление электроэнергии истцу не погашена, расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 994 рубля 31 копейка.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с дата до даты вынесения судом решения.

Суд полагает данные требования законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно произведенного судом расчета по правилам ст. 395 ГПК РФ за период с дата по дата по день вынесения судом решения составляет 2 906 рублей 29 копеек Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

71 724

12.07.2022

24.07.2022

9,50%

365

242,68

71 724

25.07.2022

18.09.2022

365

880,34

71 724

19.09.2022

17.01.2023

121

7,50%

365

1 783,27

Итого:

190

7,78%

2 906,29

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Подлежащие взысканию до даты фактического исполнения обязательства проценты начисляются на сумму неисполненного основного обязательства, которая на дату вынесения решения составляет 71 724 рубля 30 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дата по день уплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности 71724 рубля 30 копеек и размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 382 рублей, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.8).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в лице Приволжской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с дата по дата в размере 71 724 рубля 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 994 рубля 31 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата в размере 2 906 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата до даты фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 382 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года \

Судья А.Г.Пустовая