УИД74RS0007-01-2023-004967-64 копия

Дело № 2-660/2023

Решение

именем Российской Федерации

город Красноуральск 05.12.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кухаревой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ФИО13, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13116,58 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 524,66 рублей.

В обосновании доводов иска указано, что ФИО2 ФИО14. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании Карты, в котором просил: выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета и с этой целью установить ему лимит. На основании вышеуказанного предложения ответчика ФИО2 ФИО15 Банк открыл ему счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте №. Карта ответчиком была активирована, с использованием Карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору.

Согласно условиям договора о карте ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Однако, заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 ФИО16 умер, сумма неисполненных обязательств перед Банком составляет 13116,58 рублей.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО2 (ФИО3) ФИО17., ФИО2 ФИО18 ФИО2 ФИО19 ФИО2 ФИО20.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 ФИО21

Определением Курчатовского районного суда г.Челябинска гражданское дело по АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 ФИО23, передано в Красноуральский городской суд для рассмотрения по подсудности.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО24 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказать в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющий самостоятельных требований ФИО2 ФИО25 действующая в своих интересах и в интересах ФИО2 ФИО26., ФИО2 ФИО27 ФИО2 ФИО28 участия в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ФИО2 ФИО29 ФИО2 ФИО30., ФИО2 ФИО31 в котором просят отказать в иске, применить срок исковой давности.

С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО32 обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на основании которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» на его имя открыт банковский счет №. Составными частями заключенного договора являются: заявление, анкета, подписанные ответчиком, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». Указанный договор заключен путем акцепта ЗАО «Банк Русский Стандарт» оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. В соответствии с заключенным договором ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил для ответчика кредитную карту с лимитом задолженности. Ответчик активировал кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял с ее использованием операции по снятию наличных денежных средств, принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и согласованных договором комиссии, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты в письменной форме.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами заемщик ФИО2 ФИО33 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18756,34 рублей 08 копеек, включающая основной долг, проценты за пользование кредитом и плату за пропуск минимального платежа, что подтверждается заключительным счетом-выпиской.

В соответствии с п.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», действовавших на момент заключения договора, раздела «предоставление кредита, возникновение и погашение задолженности», срок погашения задолженности, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Заключительный счет был сформирован и направлен ответчику ФИО2 ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 18756,34 рублей подлежала оплате до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком исполнено не было.

Истом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13116,58 рублей, определенной посредством вычитания из суммы выставленного заключительного счета суммы платежей после даты выставления заключительного счета и суммы сторнирования.

Заемщик ФИО2 ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО37 после смерти ФИО2 ФИО38 открыто наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела наследниками ФИО2 ФИО39 являются его дочь ФИО1 ФИО40 обратившаяся с заявлением о принятии наследства, указавшая об иных наследниках – дети наследодателя ФИО2 ФИО41 ФИО2 ФИО42., ФИО2 ФИО43 ФИО2 ФИО44 жена ФИО2 ФИО45

Согласно сведений ФГИС ЕГР ЗАГС, ФИО2 ФИО46 является супругой ФИО2 ФИО47 Детьми умершего заемщика ФИО2 ФИО48 являются ФИО2 (ФИО1) ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчиком ФИО1 ФИО53 (ранее ФИО2 ФИО54 третьими лицами ФИО2 ФИО55 ФИО2 ФИО56 ФИО2 ФИО57 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно абз.2 п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества заемщика.

Срок исковой давности в три года был пропущен АО «Банк Русский Стандарт» при обращении с рассматриваемым иском, так как данный срок истек ДД.ММ.ГГГГ (три года с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем, пропуск срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО58, ФИО1 ФИО59, о взыскании задолженности по кредитному договору№, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова