Дело <№>

УИД 33RS0<№>-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 декабря 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, администрации поселка <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений от <дата>, об установлении факта принятия наследства после ФИО2, умершей <дата>; признании права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер<данные изъяты>, <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес> линия, гараж <№>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца - ФИО2, после ее смерти открылось наследство на гараж по адресу: <адрес> линия, гараж <№>, а также ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>. Иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением по причине болезни, поскольку в 2005 году попала в аварию, длительное время находилась на лечении в стационаре, является <данные изъяты>

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами умершей матери, пользуется спорным гаражом, оплачивает коммунальные услуги за долю в квартире.

Представители ответчиков администрации <адрес> и администрации поселка <адрес>, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2 (л.д.8 об.).

Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес> линия, гараж <№>, а также ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

ФИО1 является единственным наследником по закону после умершей ФИО2

<дата> истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество по закону.

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку истцом пропущен срок, установленный для принятия наследства, а также не представлены документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности указанного имущества.

По сведениям ООО «Комсервис+» от <дата>, ФИО2 на день смерти <дата> была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, совместно с ФИО4, ФИО5

Согласно договору <№> на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, <адрес> от муниципального предприятия ЖКХ «Быт» в лице директора ФИО6, передал ФИО2, ФИО7 безвозмездно в совместную собственность квартиру, общей площадью 69,4 кв.м., жилой площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Из справки Управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от <дата> №УЭИЗО -1589 следует, что <адрес> по пер. <данные изъяты> в <адрес> муниципальной собственностью <адрес> не является и в реестре муниципального имущества <адрес> не учитывается, в праве собственности на нее доля <адрес> отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем ? доли в общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО4

Из архивной выписки администрации <адрес> от <дата> <№> следует, что решением исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «О выделении земельных участков под строительство кирпичных гаражей» постановлено: выделить земельные участка для строительства кирпичных гаражей в поселке Мелехово по <адрес> размером 4х6: ФИО2 – проживающей пос. <адрес> 25 /участок <№>/. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается (л.д.12).

Согласно справке администрации <адрес> от <дата> <№>, в соответствии с положением «О порядке адресации объектов недвижимости, регистрации и учета адресов на территории поселка <адрес>, утвержденным постановлением администрации поселка <адрес> <№> от <дата>, распоряжением <№>р от <дата> земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>, участок <№>, предоставленному ФИО2 на основании решения исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета депутатов трудящихся от <дата> <№>, и возведенному на нем гаражу, присвоен следующий адрес: <адрес> линия, гараж <№>.

Из выписки ЕГРН с кадастровым номером 33<данные изъяты> следует, что по адресу <адрес>, имеется земельный участок площадью 24 кв.м., категория земель: под строительство кирпичных гаражей, имеет статус» актуальные, ранее учтенные».

В судебном заседании истец пояснила, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, гараж <№>, находится гараж, разрешение на строительство которого выдано ФИО2 решением исполнительного комитета Мелеховского поселкового Совета депутатов трудящихся, впоследствии на нем был построен кирпичный гараж, тем самым при жизни ФИО2 приобрела на него право собственности, однако не успела в установленном порядке оформить право собственности.

Таким образом, факт принадлежности ? доли в общей долевой собственности на квартиру, а также гаража наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает необходимым включить их в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от <дата> №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО2, умершей <дата>, пользуется гаражом и квартирой, земельный участок был представлен наследодателю на законных основаниях для строительства гаража, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, и гараж, расположенный по адресу: <адрес> линия, гараж <№>.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., однако исходя из объема заявленных уточненных исковых требований, она подлежала оплате в размере 9 711,9 руб. (5200 руб. + 1 % от (621189,81руб. (кадастровая стоимость ? доли квартиры) - 200000руб.)=9 411,9 руб.+300 руб.), в связи с чем с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 411,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после ФИО2, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на гараж, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> линия, гараж <№>, и ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 9 711,9 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Ивлиева