Дело № 2-1649/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 22 ноября 2023 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город Томмот» (далее – Администрация) об установлоении наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, состоящего в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ....... которая принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 14-АА 943297 от 08.04.2013 г., о чем в Едином Государственном реестре прав на недвижимость сделана запись №14-14-02/011/2013-499 от 08.04.2013 г., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан Российской Федерации Республики Саха (Якутия) Алданский район от 18.03.2013 № 14-05/13. Факт принятия наследства подтверждается содержанием жилого помещения, квитанциями и чеками по оплате обязательных коммунальных платежей. В установленный законом срок наследство, оставшиеся после смерти ФИО2 истец не приняла.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствии.
Представитель Администрации не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования считают подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
Изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики признали исковые требования истца в полном объеме.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет заявленные истцом требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, [Дата], в виде жилого 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: .......
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования квартиру, расположенную по адресу: ....... оставшуюся после смерти матери ФИО2, [Дата]
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023.