Дело №2а-881\23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Лонецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушение,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным административным иском, просили:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО1 в части ненаправления оригинала исполнительного документа;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО1 направить исполнительный документ <номер скрыт> в адрес взыскателя АО «ЦДУ».

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный документ <номер скрыт> направлен в ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской областиДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако исполнительный документ в адрес АО «ЦДУ» направлен не был.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области

Административный истец АО «ЦДУ» своего представителя в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Просили о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Административные ответчики ГУ ФССП России по Ростовской области, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств, возражений не поступало.

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств, возражений не поступало.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленного требования и прекратить производство по административному делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску АО «ЦДУ» к ГУ ФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Лонецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО1, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушение – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.Е. Боричевская