Дело № 2-1224/2023

18RS0021-01-2023-001219-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 15 сентября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в состав председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.

Исковое заявление мотивировано тем, что между Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» и ФИО1 был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №*** от 16 декабря 2013 года. Жилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <***> было передано нанимателю и членам его семьи за плату во временное владение и пользование. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги относится к обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма, что следует из пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) и части 1 статьи 153 ЖК РФ. В нарушение требований действующего законодательства солидарные должники ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не исполнили в полном объеме принятые на себя обязательства по внесению платы за наем жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7502,67 рублей. Задолженность за наем жилого помещения за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2023 года составляет 4139,72 рублей. Сумма пеней по задолженности за невнесение платы за наем жилого помещения составляет 3362,95 рублей за период с 12 апреля 2022 года по 17 апреля 2023 года. Ответчикам была направлена претензия за №*** от 21 апреля 2023 года с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 7502,67 рублей и подписать соглашение о расторжении договора. Однако до момента составления искового заявления со стороны ответчиков не предпринято мер, по требованиям, заявленным в претензии. Ответчик ФИО1 в общей совместной собственности с ФИО2 владеют жилым домом<***>. Кроме того, в собственности ФИО2 имеется <***>.

С учетом изложенного, на основании положений пункта 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153, части 14 статьи 155 ЖК РФ, пункта 1 статьи 450, пункта 1 статьи 671, пункта 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит расторгнуть договор найма жилого помещения маневренного фонда №*** от 16 декабря 2013 года, заключенный между Администрацией муниципального образования «Можгинский район» и ФИО1; взыскать с солидарных ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате найма жилого помещения в размере 7502,67 рублей, в том числе: 4139,72 рублей – сумма основного долга за наем жилого помещения за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2023 года; 3362,95 рублей – сумма пеней по задолженности за невнесение платы за наем жилого помещения за период с 12 апреля 2022 года по 17 апреля 2023 года.

Определением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 15 сентября 2023 года по ходатайству представителя истца ФИО2, ФИО3, ФИО4 из числа ответчиков исключены, привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования к ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала о признании исковых требований истца в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, установлено, что признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное представителем ответчика признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда и взыскании задолженности по договору найма жилого помещения - удовлетворить.

Расторгнуть договора №*** найма жилого помещения маневренного фонда от 16 декабря 213 года, заключенный между Администрацией муниципального образования «Можгинский район» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Можгинский район Удмуртской Республики» задолженность по оплате найма жилого помещения в размере 7502,67 рублей, в том числе: 4139,72 рублей – сумма платы за наем жилого помещения за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2023 года; 3362,95 рублей – сумма пеней по задолженности за невнесение платы за наем жилого помещения за период с 12 апреля 2022 года по 17 апреля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Можга» государственную пошлину в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий судья Мартынова И.В.