Решение по делу № 2-3036/2022 от 30.01.2023 | Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

к делу № 2-565/2023

УИД: 23RS0057-01-2022-006249-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «30» января 2023 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.

с участием

представителя административного истца

пом. прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.,

законного представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Усть-Лабинского района к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия администрации Братского сельского поселения,

установил:

в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением обратился прокурор Усть-Лабинского района к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия администрации Братского сельского поселения.

В обоснование требований административный истец указал, что на территории Братского сельского поселения Усть-Лабинский район на земельном участке (№ по адресу: <адрес>, располагается капитальный объект недвижимости (к.н. №), площадью 503,5 кв.м., назначение «нежилое», наименование «Дом культуры».

Вышеуказанное здание передано администрации Братского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола заседания правления СПК (колхоз) «Восток». В настоящее время объект недвижимости не значится в реестре муниципальной собственности МО Усть-Лабинский район и государственной собственности Краснодарского края. Согласно данным БТИ каких-либо правоустанавливающих документов в архиве не имеется.

По поручению прокуратуры района специалистом управления по вопросам земельных отношений и учета муниципальной собственности администрацией МО Усть-Лабинский район с выездом на место установлено, что земельный участок зарастает сорной растительностью, на нем расположено частично разрушенное одноэтажное нежилое здание и хозяйственные постройки, доступ на объект свободный.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (к.д. №), расположенный по адресу: <адрес> и капитальный объект недвижимости (к.н. №), площадью 503,5 кв.м., право собственности не зарегистрировано.

Орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан обратиться с таким заявлением в силу возложенных на него законом полномочий.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени администрацией Братского сельского поселения МО Усть-Лабинский район не принято надлежащих мер с целью постановки на учет и регистрации права собственности на бесхозяйственный объект недвижимости.

Прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинский район и обязать администрацию Братского сельского поселения Усть-Лабинский район в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по постановке на учет и регистрации права собственности бесхозяйного объекта.

В исковом заявлении административным истцом неверно указано наименование административного ответчика, верное наименование администрация Братского сельского поселения Усть-Лабинского района.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика признала исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной вещью является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Наличие на территории сельского поселения бесхозяйного объекта недвижимости, не эксплуатируемого в установленном порядке, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних, имеющих свободный доступ в указанное здание, что противоречит требованиям ст.сг. 7, 18, Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на территории Братского сельского поселения Усть-Лабинского района на земельном участке (к.д. №) по адресу: <адрес>, располагается капитальный объект недвижимости (к.н. №), площадью 503,5 кв.м., назначение «нежилое», наименование «Дом культуры».

Административный ответчик является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, однако до настоящего времени администрацией Братского сельского поселения не принято надлежащих мер с целью постановки на учет и регистрации права собственности на бесхозяйственный объект недвижимости.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Порядок распределения обязанностей доказывания по настоящему административному делу предусмотрен ст. 226 настоящего Кодекса.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства по правилам, установленным ст.ст. 84, 226 КАС РФ, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований прокурора Усть-Лабинского района.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия администрации Братского сельского поселения подлежит удовлетворению.

Стороны освобождены в силу закона от уплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Усть-Лабинского района к администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района о признании незаконным бездействия администрации Братского сельского поселения – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Братского сельского поселения Усть-Лабинского района, выразившееся в не постановке на учет и не регистрации права собственности, не внесении сведений в ЕГРН о регистрации права собственности бесхозяйного объекта земельного участка (к.д. №), расположенного по адресу: <адрес>, и капитального объекта недвижимости (к.н. №), площадью 503,5 кв.м., назначение «нежилое», наименование «Дом культуры».

Обязать администрацию Братского сельского поселения Усть-Лабинского района в течение шести месяцев, со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры по постановке на учет и регистрации права собственности бесхозяйного объекта, а именно: земельного участка (к.д. №), расположенного по адресу: <адрес>, и капитального объекта недвижимости (к.н. №), площадью 503,5 кв.м., назначение «нежилое», наименование «дом культуры».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю.Дашевский