Дело ...а – 400/2023

59RS0...-26

РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес ( постоянное судебное присутствие в городе Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Азановой С.В.,

при ведении протокола секретарем Волгиной А.А.,

с участием прокурора Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску О.М. внутренних дел Российской Федерации по Горнозаводскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении В.,

установил :

ФИО1 внутренних дел Российской Федерации по Горнозаводскому городскому округу (далее по тексту ОМВД России по Горнозаводскому городскому округу) обратился в Чусовской городской суд адрес с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении В.

Из административного искового заявления следует, что В. осуждена дата приговором Горнозаводского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока дата.

дата поставлена на профилактический учет в О. МВД России по Горнозаводскому городскому округу, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора в связи с совершением тяжкого преступления, судимость погашается дата.

В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности: на основании постановлений от дата, дата по статье 20.21 по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В. проживает по адресу: адрес, имеет на иждивении 2 детей, не работает.

Просят установить административный надзор сроком до дата, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили. Просили провести судебное заседание в отсутствие.

Административный ответчик В. извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила провести судебное заседание в отсутствие.

Явка административного истца и административного ответчика обязательной судом не признавалась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В. осуждена дата приговором Горнозаводского районного суда адрес от дата по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в несовершеннолетнем возврате. дата была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока. На основании постановления начальника О. МВД России по Горнозаводскому городскому округу от дата В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, В. совершила тяжкое преступление, за которое осуждена к лишению свободы приговором от дата в несовершеннолетнем возврате.

В соответствии со ст. 95 Уголовного кодекса Российской Федерации для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, сокращаются и соответственно равны: 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Таким образом, судимость В. погашена дата, в связи с чем, основания для установления административного надзора отсутствуют, исковые требования заявлены необоснованно.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил :

О.М. внутренних дел Российской Федерации по адрес в удовлетворении исковых требований об установлении административного надзора в отношении В., отказать.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд.

Судья С.В.Азанова