Дело №5-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2025 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Журкин Д.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ДМПЗ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:
24.06.2025 г. около 07 час. 30 мин. гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле д. 1 базы отдыха «Луч» Конаковского р-на Тверской обл. вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Таким образом, гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника и переводчика, разъяснена ст.51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно, действительно в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения вступил в конфликт с ФИО6
Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела.
-Протоколом об административном правонарушении ТВР № 0831167 от 24.06.2025, составленным старшим инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.
-Телефонным сообщением ФИО5 о конфликте между иностранными гражданами, один из которых имеет признаки алкогольного опьянения, произошедшем 24.06.2025 по адресу: Тверская область, Конаковский район, с/п Лохоненское, территория базы отдыха «Луч», д.1;
-Объяснением ФИО6 от 24.06.2025 о том, что 24.06.2025 около 07 час. 30 мин. у д.1 б/о «Луч» Конаковского района увидел ФИО1, который вел себя агрессивно, находился на улице с голым торсом, приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, провоцировал драку.
-Протоколом от 24.06.2025 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
-Актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения №63 от 24.06.2025, составленного в ГБУЗ «Конаковская ЦРБ», которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.
-Распечаткой показаний технического средства измерения, согласно которой у ФИО1 установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,22мг/л.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из указанных действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, в частности, признательных показаний ФИО1, объяснения ФИО6, акта медицинского освидетельствования ФИО1, телефонного сообщения ФИО5, ФИО1 24.06.2025 г. около 07 час. 30 мин., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле д. 1 базы отдыха «Луч» Конаковского р-на Тверской обл. вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал. Указанными действиями ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не установлено.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как смягчающие обстоятельства суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России «Конаковский», КПП: 694901001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 28630101, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, в отделении Тверь Банка России // УФК по Тверской области г.Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880469250008311672, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Журкин