Дело № 2а-314/2023

УИД 59RS0020-01-2023-000442-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Ильинский Пермского края 28 сентября 2023 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретере судебного заседание ФИО1, в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании административного дела № 2а-314/2023 по административному иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в объявлении исполнительского розыска в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №-ИП и возложении обязанности вынести постановление об исполнительном розыске должника ФИО4, передать материалы дела в розыскной отдел, направить постановления об исполнительном розыске и заведении розыскного дела взыскателю.

Представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с урегулированием спора.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено судом, административный истец в лице уполномоченного представителя добровольно отказался от исковых требований, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны. Отказ от исковых требований не нарушает прав административного истца, а также иных лиц. Оснований для неприятия отказа административного истца от исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «Агентство по урегулированию споров» от административного иска к заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО2, судебному приставу исполнителю ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю ФИО3, ГУФССП по Пермскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в отказе в объявлении исполнительского розыска в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №-ИП и возложении обязанности вынести постановление об исполнительном розыске должника ФИО4, передать материалы дела в розыскной отдел, направить постановления об исполнительном розыске и заведении розыскного дела взыскателю.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Д.Н. Троцко