Дело №
УИД ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания Лобыкиной В.А.,
с участием прокурора Артюковой М.Ю.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>.
В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Истец указывает на то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы на содержание жилого помещения.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил суду, что ответчик был зарегистрирован по просьбе старого знакомого, для трудоустройства на работу, но никогда не вселялся и не проживал.
Ответчик ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание 3-е лица не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, заключение прокурора, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>.
В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО1 и ФИО2
Истец указывает на то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы на содержание жилого помещения.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 длительное время не проживает в спорном жилом помещении, препятствия в пользовании жилым помещением для него отсутствуют, и не несет бремя ее содержания, утратил интерес к использованию имущества.
При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением.
Также суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2 (паспорт 2721 №) жилым помещением - квартирой № по адресу: <адрес>
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Х.И. Муссакаев
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.