Материал № 5-13/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000283-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 г. г. Чердынь

Судья Чердынского районного суда Пермского края Хорошева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

24 марта 2025 г. по адресу: <...>, в ОМВД России по Чердынскому городскому округу ФИО1, проживающему по адресу: <адрес>, инспектором ОиОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ст. лейтенантом полиции ФИО2, исполняющей свои служебные обязанности, было вынесено официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых относится к компетенции полиции. 26 марта 2025 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста, постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 г. Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования исполняющего служебные обязанности инспектора ОиОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ст. лейтенанта полиции ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не отрицл, однако с протоколом об административном правонарушении не согласился без объяснения своей позиции.

Должностное лицо ФИО2, составившая протокол об административном правонарушении, в судебное заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из подп. 1 п. 1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 12 ч. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Статьей 17 Федерального закона от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" предусмотрено, что профилактическое воздействие может осуществляться в форме объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения (ч. 1).

Порядок объявления официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения), форма официального предостережения (предостережения), а также перечни категорий должностных лиц, уполномоченных объявлять официальное предостережение (предостережение), устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов профилактики правонарушений, которые указаны в ч. 2 ст. 17 настоящего Федерального закона и которым законодательством Российской Федерации предоставлено право объявления официального предостережения (предостережения) (ч. 2).

В случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, 7 февраля 2025 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 5).

В связи с выявленным нарушением должностным лицом инспектором ОиОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ст.лейтенантом полиции ФИО2 24 марта 2025 г. выдано ФИО1 официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

Указанное предостережение вынесено в присутствии ФИО1 и получено им 24 марта 2025 г., что подтверждается подписью в его получении (л.д. 6).

3 апреля 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского краяФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15 апреля 2025 г. (л.д. 7-9).

Таким образом, ФИО1, получив 24 марта 2025 г. официальное предостережение сотрудника полиции о недопустимости совершения административных правонарушений, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 26 марта 2025 г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2025 г., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 15 апреля 2025 г, постановлением по делу об административном правонарушении от 7 февраля 2025 г., официальным предостережением о недопустимости совершения административных правонарушений от 24 марта 2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 3 апреля 2025 г., сведениями из базы ФИС о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменным объяснением ФИО1, показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании, о том, что ФИО1 после вынесения официального предостережения совершил административное правонарушение, справкой -характеристикой, из которой следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Ранее судим за совершение тяжкого преступления, с 3 июля 2023 г. состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Чердынскому городскому округу как поднадзорное лицо. За время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности, не соблюдает ограничения, установленные судом, а именно: в ночное время не находится по месту жительства.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, судом не установлено.

В силу приведенных выше норм, вынесенное ФИО1 инспектором ОиОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Чердынскому городскому округу ст.лейтенантом полиции ФИО2 официальное предостережение являлось законным. Не выполнив данное предостережение, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие у ФИО1 <данные изъяты> группы инвалидности.

Отягчающим ответственность обстоятельством является однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

В данном случае административное задержание не применено.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок с 14:20 16 апреля 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Н. Хорошева