Дело № 5-32/2023 ......
УИД 33RS0003-01-2023-000211-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2023 года г. Владимир
Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Баларченко П.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося ... в городе Владимир, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего сварщиком в ООО «......», зарегистрированного по адресу: ......-А, ......,
установил:
22.01.2023 в 16 час. 00 мин. в общественном месте в помещении магазина «Магнит», находящемся по адресу: ......, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно, оскорбительно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. Свои действия критически не оценивал, нарушал общепризнанные нормы поведения. Свое поведение считал приемлемым.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №33/200306 от 22.01.2023, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями О.А.., А.А.., которые подтвердили изложенные в протоколе обстоятельства, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает, что они согласуются между собой, не содержат противоречий, являются допустимыми и достаточными.
Таким образом, действия ФИО1, нарушающие общественный порядок, сопровождающиеся нецензурной бранью в общедоступном общественном месте, квалифицируются в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Назначение наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.
Согласно протоколу о доставлении, ФИО1 фактически задержан 22.01.2023 в 16 час. 50 мин.
С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 22.01.2023.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...... П.С. Баларченко
......
......